美國(guó)版權(quán)局中易黑體軟件等級(jí)登記證書(shū)。吳平 攝

美國(guó)版權(quán)局中易宋體軟件等級(jí)登記證書(shū)。吳平 攝

中易字庫(kù)黑體軟件登記證書(shū)。吳平 攝

中易字庫(kù)宋體軟件登記證書(shū)。吳平 攝

微軟艱難應(yīng)對(duì)漢字戰(zhàn)爭(zhēng)：成也版權(quán)，敗也版權(quán)

一家是世界上最成功的軟件公司之一——微軟，一家是做中文輸入法、中文字庫(kù)的國(guó)內(nèi)中小軟件企業(yè)——北京中易中標(biāo)信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中易”）。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，后者將前者告上了法院。一起在一審已判決微軟敗訴的官司，一起直到現(xiàn)在還沒(méi)有提出賠償額度的官司，其背后各種因素的交織實(shí)在耐人尋味

9月29日晚，“巴（巴菲特）比（比爾·蓋茨）慈善宴會(huì)”將在北京舉行。據(jù)各方媒體報(bào)道，在福布斯中國(guó)富豪榜的前50名富翁都收到了邀請(qǐng)。不過(guò)在這個(gè)慈善晚宴前夕，比爾·蓋茨創(chuàng)辦的微軟公司卻面臨著有史以來(lái)最為嚴(yán)厲知識(shí)產(chǎn)權(quán)指控

巨額賠償或成知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案

“微軟的侵權(quán)賠償將分為兩部分，一部分是國(guó)內(nèi)，額度在2.9億美元左右；另一部則是在國(guó)外，約為20.3億美元。”中易董事長(zhǎng)藍(lán)德康告訴正義網(wǎng)記者。

高達(dá)23.2億美元的賠償額度是如何計(jì)算出來(lái)的呢？藍(lán)德康進(jìn)一步向正義網(wǎng)記者做出了解釋?zhuān)骸案鶕?jù)1995年，電子工業(yè)部、國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局等部委與微軟簽署的《Windows 95中文版項(xiàng)目合作備忘錄》，在附錄A中明確規(guī)定，包括Windows 95在內(nèi)的所有微軟軟件產(chǎn)品只要使用了中易中標(biāo)的字庫(kù)，都要支付技術(shù)使用費(fèi)，費(fèi)用是一套軟件需支付1.2美元。當(dāng)時(shí)就支付了50萬(wàn)美元。這份文件對(duì)輸入法也做了類(lèi)似的規(guī)定，輸入法的價(jià)格是0.5美元/套?！?/p>

“2001年，中易字庫(kù)進(jìn)行了升級(jí)，隨后，微軟與中易重新訂立了‘協(xié)議’，微軟購(gòu)買(mǎi)了中易的兩個(gè)字庫(kù)，再加上輸入法的費(fèi)用，使用費(fèi)也就變成了2.9美元/套。在這個(gè)基礎(chǔ)上，我們對(duì)涉嫌侵權(quán)的Windows 98/2000/XP/2003等操作系統(tǒng)提出了賠償?！?/p>

“國(guó)內(nèi)方面，根據(jù)賽迪（編者注：中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，簡(jiǎn)稱(chēng)賽迪）的相關(guān)報(bào)告，上述四個(gè)操作系統(tǒng)在國(guó)內(nèi)約有1億份的銷(xiāo)售額，因此賠償額度約為2.9億美元。而在國(guó)際上，我們采用的是IDC（國(guó)際數(shù)據(jù)公司）的報(bào)告，微軟的侵權(quán)產(chǎn)品約有7億份的銷(xiāo)售，賠償額度約為20.3億美元?！?/p>

“正因?yàn)樯婕百r償?shù)念~度在國(guó)內(nèi)就高達(dá)2.9億美元，明確提出來(lái)的話(huà)，中易將承擔(dān)上百萬(wàn)的訴訟費(fèi)，像中易中標(biāo)這樣的小軟件公司，很難負(fù)擔(dān)起那么高的訴訟費(fèi)，所以我們現(xiàn)在打的是確權(quán)之訴?！彼{(lán)德康這番話(huà)也回答了外界對(duì)這起訴訟賠償額度為何至今未公開(kāi)提出的疑問(wèn)。

“當(dāng)然，我們這些賠償只是基于微軟銷(xiāo)售最多的操作系統(tǒng)而言的，其他涉嫌侵權(quán)的Windows NT、Windows CE等，我們也保留繼續(xù)追究賠償?shù)臋?quán)利。除此之外，中國(guó)的官司打完后，我們也不排除進(jìn)行海外訴訟。”為此，藍(lán)德康還向記者出示了中易字庫(kù)在美國(guó)版權(quán)局的專(zhuān)利證書(shū)。

正義網(wǎng)記者也注意到，在微軟的操作系統(tǒng)支持多達(dá)36種語(yǔ)言，若都以中易的方式提出賠付，微軟公司將陷入史無(wú)前例的危機(jī)中。

兩起訴訟 一勝一敗

此次中易訴微軟侵權(quán)案，分為輸入法和字庫(kù)兩起訴訟。2009年11月16日，進(jìn)行了一審宣判，法院支持了中易對(duì)字庫(kù)的請(qǐng)求，但駁回了對(duì)輸入法的請(qǐng)求。為何法院駁回了對(duì)輸入法的請(qǐng)求？

藍(lán)德康告訴正義網(wǎng)記者：“2001年中易字庫(kù)升級(jí)，微軟與我們簽署了《字體開(kāi)發(fā)和許可協(xié)議》。在協(xié)議的附錄A中，中易中標(biāo)將輸入法提供給微軟做測(cè)試字庫(kù)使用。但在最后結(jié)算時(shí)，由于字庫(kù)是無(wú)法參與各種展會(huì)評(píng)獎(jiǎng)的，我們提出能否在轉(zhuǎn)讓費(fèi)總數(shù)不變的情況下，微軟開(kāi)具‘鄭碼使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)’的發(fā)票，微軟接受了我們的請(qǐng)求。沒(méi)想到就因?yàn)檫@張發(fā)票，法院認(rèn)為我們已經(jīng)將‘鄭碼使用權(quán)’轉(zhuǎn)讓。事實(shí)上那份協(xié)議中寫(xiě)得很明白，轉(zhuǎn)讓的只是字庫(kù)，并沒(méi)有輸入法，不然為何合同正文中不提輸入法轉(zhuǎn)讓呢？”

不過(guò)藍(lán)德康同時(shí)表示：“相對(duì)于兩個(gè)字庫(kù)2.4美元/套的轉(zhuǎn)讓費(fèi)來(lái)說(shuō)，輸入法的賠償只是小頭，法院不支持輸入法也許是為了顧及微軟顏面找平衡?！?/p>

據(jù)記者了解，在一審判決前，微軟公司曾委托律師向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)遞交了“鄭碼”專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，但請(qǐng)求被駁回。正是對(duì)于自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信心，中易打官司的態(tài)度才會(huì)如此堅(jiān)決，這是否就意味著兩套字庫(kù)的賠償會(huì)被實(shí)現(xiàn)呢？

美術(shù)作品還是軟件

記者查閱了北京市第一中級(jí)人民法院關(guān)于“中易字庫(kù)”的判決書(shū)。起訴中，中易主張了對(duì)中易字庫(kù)“美術(shù)作品著作權(quán)”、“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)”和“匯編作品著作權(quán)”三項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而在判決中，法院僅對(duì)“美術(shù)作品著作權(quán)”進(jìn)行了支持，后兩項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并未得到支持。這對(duì)賠償又會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

北京岳成律師事務(wù)所律師翟革民告訴正義網(wǎng)記者：“若是標(biāo)的物被認(rèn)定為美術(shù)作品，而非計(jì)算機(jī)軟件，那么賠償是按照1985年文化部出版局頒布的《美術(shù)出版物稿酬試行辦法》的通知、1990年《國(guó)家版權(quán)局關(guān)于適當(dāng)提高美術(shù)出版物稿酬的通知》、1994年‘國(guó)家版權(quán)局對(duì)《關(guān)于如何確定攝影等美術(shù)作品侵權(quán)賠償額的請(qǐng)示》答復(fù)的函’三份文件的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算?！?/p>

記者按照上述三個(gè)文件對(duì)中易字庫(kù)的賠償進(jìn)行了計(jì)算，賠償額度最高不超過(guò)100萬(wàn)。不過(guò)在1994年國(guó)家版權(quán)局的答復(fù)函件中，還提到了一個(gè)合理預(yù)期收入賠償?shù)母拍?，若按照這條計(jì)算，字庫(kù)的賠償最高能到500萬(wàn)美元。

字庫(kù)究竟是軟件還是美術(shù)作品，將是此次賠償?shù)年P(guān)鍵。

據(jù)記者調(diào)查了解，在中易訴微軟侵權(quán)之時(shí)，方正電子訴美國(guó)暴雪出品的知名游戲——魔獸世界字庫(kù)侵權(quán)，曾因?yàn)楦哌_(dá)4.08億元的賠償額被喻為“版權(quán)第一案”。此案在北京市高級(jí)人民法院進(jìn)行審理，法院一審認(rèn)為暴雪公司侵犯的只是方正字庫(kù)的美術(shù)作品著作權(quán)，并沒(méi)有支持計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的請(qǐng)求，最后判決暴雪公司賠償方正電子140萬(wàn)元。而事實(shí)上，方正電子由于此案繳納的訴訟費(fèi)就為208萬(wàn)元，除此之外還有為打擊侵權(quán)花費(fèi)的律師費(fèi)、公證費(fèi)等一系列近100萬(wàn)元的支出。

方正電子董事長(zhǎng)劉曉昆接受采訪(fǎng)時(shí)表示，“實(shí)際上，計(jì)算機(jī)程序運(yùn)行結(jié)果與計(jì)算機(jī)程序表達(dá)本身是相對(duì)獨(dú)立的，應(yīng)該分別得到法律的保護(hù)。對(duì)字體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最好的就是日本和英國(guó)。”

此案方正電子的辯護(hù)律師天元律師事務(wù)所張琦告訴正義網(wǎng)記者，這起案件兩方對(duì)判決都不是很滿(mǎn)意，已經(jīng)上訴到最高人民法院，目前還不方便透露具體情況。

除了國(guó)外對(duì)字庫(kù)作為軟件保護(hù)的先例外，不論是中易還是方正電子，他們持此觀點(diǎn)的另一個(gè)重要原因就是他們都取得了國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)的“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)”。

記者就此咨詢(xún)了中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心軟件登記處副主任關(guān)軍。關(guān)軍表示：“字庫(kù)進(jìn)行計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記，登記的是實(shí)現(xiàn)字庫(kù)的方法，這個(gè)實(shí)現(xiàn)的方法是享有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的，字體本身不是軟件?！?/p>

中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心法律部梁飛告訴正義網(wǎng)記者：“依法獲得計(jì)算機(jī)著作權(quán)登記證書(shū)的軟件應(yīng)受《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》、《著作權(quán)法》等保護(hù)。具體到這起案子，還應(yīng)看具體侵權(quán)行為究竟侵犯的是程序還是字體。”

振邦律師事務(wù)所律師張峰認(rèn)為：“如果侵權(quán)的為字體，法院認(rèn)為是侵權(quán)對(duì)象是美術(shù)作品是沒(méi)有爭(zhēng)議的。但如果侵權(quán)的為字庫(kù)，侵權(quán)對(duì)象則應(yīng)為軟件?！蓖瑫r(shí)，在張峰看來(lái)，不管是美術(shù)作品還是軟件，其賠償都應(yīng)根據(jù)被告方不當(dāng)獲利的多少進(jìn)行相應(yīng)賠償。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司之所以賠償不如國(guó)外高有兩點(diǎn)原因，首先是對(duì)預(yù)期損害的賠償很少涉及，然后就是缺少懲罰性賠償。（正義網(wǎng)記者 吳平）

小資料：微軟中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)七宗“最”

1、 最早起訴的對(duì)象——北京巨人電腦公司

1993年下半年至1994年3月，微軟就發(fā)現(xiàn)北京巨人電腦公司出售的電腦有侵權(quán)行為。

2、 最早和解的PC廠(chǎng)商——北大方正

1998年，北大方正宣布微軟進(jìn)行軟件正版化的全面合作，業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，方正與微軟的和解金額高達(dá)200萬(wàn)。

3、 最尷尬的起訴對(duì)象——亞都

亞都以生產(chǎn)空氣凈化器聞名，與軟件似乎沒(méi)有太大關(guān)系，1999年，微軟仍然起訴了亞都，但最終以“告錯(cuò)人”撤訴。

4、 最早因涉嫌盜版被證監(jiān)會(huì)披露——大亞信息

2006年，微軟起訴上海大亞信息產(chǎn)業(yè)有限公司。后者是國(guó)內(nèi)上市公司中首次因涉嫌盜版侵權(quán)而被證監(jiān)會(huì)以公告形式進(jìn)行披露的公司。

5、 最高刑罰——廣東省最大盜版犯罪團(tuán)伙

2008年，在中國(guó)公安機(jī)關(guān)和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局的共同努力下，深圳市福田區(qū)人民法院對(duì)犯罪團(tuán)伙十一位主要犯罪人做出宣判，其刑期從1年6個(gè)月至 6年6個(gè)月不等。這是迄今為止中國(guó)針對(duì)此類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪所處的最高刑罰。微軟及其數(shù)百家客戶(hù)及合作伙伴為協(xié)助偵破此案提供了相關(guān)信息。

6、 最高罰金——番茄花園

2008年，番茄花園網(wǎng)站負(fù)責(zé)任洪磊被判處有期徒刑三年六個(gè)月，處罰金100萬(wàn)元。涉案的成都共軟被處罰金877萬(wàn)余元，并罰沒(méi)違法所得292萬(wàn)余元。

7、 最早被訴侵權(quán)判決——中易

2009年，北京市第一中級(jí)人民法院裁定微軟使用中易字庫(kù)侵權(quán)。

中易、微軟：從親密無(wú)間到反目成仇

曾是微軟中國(guó)最早合作伙伴之一

走進(jìn)中易公司的辦公區(qū)，首先映入眼簾的是比爾·蓋茨與中易字庫(kù)發(fā)明人之一鄭瓏女士的合影。藍(lán)德康告訴正義網(wǎng)記者：“這是1994年比爾·蓋茨訪(fǎng)華時(shí)拍下的。當(dāng)時(shí)也是電子工業(yè)部、微軟、中易中標(biāo)三方商談合作的關(guān)鍵時(shí)期。正是采用中易字庫(kù)，微軟順利完成了Windows 95中文版，進(jìn)而打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。微軟有今天的輝煌，中易字庫(kù)立下了汗馬功勞！”

據(jù)藍(lán)德康回憶。1992年中，美國(guó)微軟推出Windows中文版。當(dāng)時(shí)分為兩個(gè)版本，在中國(guó)大陸推出的是Peking（北京）-Windows（簡(jiǎn)稱(chēng)P-Win），而在臺(tái)灣推出的是China（中國(guó)）-Windows。這里有只承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)的代表之嫌。因?yàn)檫@個(gè)原因，Peking-Windows當(dāng)時(shí)激起很多用戶(hù)的反對(duì)。也有不少用戶(hù)反映“P-Win，諧音也很難聽(tīng)！”

而且在P-Win中，用的是臺(tái)灣中文字庫(kù)和輸入法，不符合中國(guó)大陸語(yǔ)言和文字規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)政府方面也注意到這種很不正常的現(xiàn)象，感到中文信息處理市場(chǎng)的混亂狀況，已到了非抓不可的時(shí)候了。

1993年3月，比爾·蓋茨第一次訪(fǎng)華。中方官員嚴(yán)肅地提出上述問(wèn)題后，比爾·蓋茨隨即表示廢除Peking-Windows，和中國(guó)政府合作開(kāi)發(fā)新的Windows中文版。當(dāng)時(shí)，電子工業(yè)部委托所屬中國(guó)長(zhǎng)城公司和微軟合作。中文字庫(kù)使用的是長(zhǎng)城GB2312（6763個(gè)漢字）曲線(xiàn)字庫(kù)。輸入法方面，長(zhǎng)城公司根據(jù)專(zhuān)家的推薦，又通過(guò)考核后，選用的是中易公司“鄭碼輸入法”。不久后，微軟很快推出Windows 3.2中文版，代替P-Win。

1994年，美國(guó)微軟發(fā)布了具有里程碑意義的Windows 95 操作系統(tǒng)，其中文版，準(zhǔn)備全面支持最新批準(zhǔn)的ISO-10646 C·J·K（統(tǒng)一的中、日、韓三國(guó)漢字國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)）標(biāo)準(zhǔn)，支持的漢字?jǐn)?shù)目由原中國(guó)GB2312標(biāo)準(zhǔn)的6763個(gè)漢字，擴(kuò)大到20902個(gè)漢字。了解到中易公司的字庫(kù)符合該標(biāo)準(zhǔn)后，微軟四次派不同的工程師和經(jīng)理考察中易中標(biāo)公司。

1994年12月，電子工業(yè)部和美國(guó)微軟簽訂了《Windows 95中文版項(xiàng)目合作備忘錄》。1995年7月，電子工業(yè)部和國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局委托全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，對(duì)全國(guó)的中文字庫(kù)和輸入法組織專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審。經(jīng)過(guò)多方評(píng)審，中易公司的產(chǎn)品得到了中國(guó)政府的支持和微軟的認(rèn)可。其后，中易公司與微軟在政府備忘錄的合作框架下，簽署了相關(guān)協(xié)議。

合作為何走到盡頭？

在中易訴微軟案中，藍(lán)德康被媒體問(wèn)得最多的是為何在10余年后才起訴微軟？微軟的律師在辯護(hù)時(shí)為何稱(chēng)中易是惡意訴訟？

對(duì)此，藍(lán)德康告訴正義網(wǎng)記者：“2001年時(shí)我就感覺(jué)與微軟的合作有些問(wèn)題，1995年簽約時(shí)簽的只是Windows 95的授權(quán)合同，2001年，都出Windows XP了，而微軟似乎用著沒(méi)完了?！?/p>

隨后，藍(lán)德康請(qǐng)教了一些律師，不少律師一看是微軟的標(biāo)準(zhǔn)合同，起訴法院在華盛頓，勝訴太小，勸中易放棄。最后，一位毛姓律師告訴藍(lán)德康，關(guān)鍵點(diǎn)還在于微軟與中國(guó)政府備忘錄。中易公司向相關(guān)政府部門(mén)取證，但由于電子工業(yè)部已于1998年并入信息產(chǎn)業(yè)部，部委調(diào)整，中易并沒(méi)有拿到完整的備忘錄。具有諷刺意味的是，這份關(guān)鍵證據(jù)中易最后是從微軟中國(guó)手中取得，并向媒體公布的。

2003年，中易公司組織了一次專(zhuān)家討論，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心教授李明德、中國(guó)政法大學(xué)教授江平都參加了這次討論。江平看完兩份協(xié)議后，給出的意見(jiàn)是“企業(yè)協(xié)議違反政府協(xié)議”。

2004、2005年，藍(lán)德康一邊向政府反映情況，一邊爭(zhēng)取政府的支持。期間，中易公司曾向信產(chǎn)部軟件司、商務(wù)部條法司、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施小組反映情況，但因?yàn)榉N種原因都沒(méi)有了下文。

考慮到與微軟這樣的跨國(guó)公司非常困難，2007年，中易經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)查取證和充分準(zhǔn)備，4月23日，最終決定在北京第一中級(jí)人民法院立案。

不過(guò)，一名軟件業(yè)內(nèi)人士告訴正義網(wǎng)記者，中易與微軟之間特殊的“借道”關(guān)系其實(shí)并不牢固。盡管微軟通過(guò)中易完成中文化、本土化，但從1996年起，微軟就開(kāi)始研究微軟拼音輸入法，這個(gè)輸入法經(jīng)過(guò)6年的研發(fā)和公關(guān)，終于在2002年通過(guò)了國(guó)家語(yǔ)言文字工作委員會(huì)審定，這也意味著微軟達(dá)到了1995年政府協(xié)議的要求，完成了本土化工作，這點(diǎn)也讓中易緊張起來(lái)。2005年，微軟公布的操作系統(tǒng)Windows Vista采用的默認(rèn)字體是由北大方正提供的微軟雅黑，不再是中易字體。對(duì)于中易來(lái)說(shuō)，與微軟的合作就主要存在于Office軟件中的宋體、黑體等。雙方的矛盾從那時(shí)起應(yīng)該就比較突出了。不過(guò)，也許由于2001年雙方簽訂的新協(xié)議，這些矛盾被暫時(shí)掩蓋了。

微軟中國(guó)“公關(guān)”公司？

2009年11月16日，歷時(shí)1年半，中易終于等來(lái)了標(biāo)志性的一審判決，這也是中國(guó)軟件企業(yè)首次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上讓微軟這樣的跨國(guó)公司低頭。對(duì)于一審判決，藍(lán)德康告訴記者：“中小企業(yè)與微軟這樣的跨國(guó)公司打官司是非常難打的。很多時(shí)候，我們甚至不認(rèn)為是在和微軟打官司，來(lái)來(lái)回回主要是和主管微軟中國(guó)法務(wù)部的副總裁劉鳳鳴以及其代理律師打交道?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，在2007年的起訴書(shū)中，被告方微軟中國(guó)的法人代表還是時(shí)任微軟中國(guó)區(qū)總裁的陳永正，而等到2009年一審判決時(shí)，判決書(shū)上的法人代表已經(jīng)變成了張亞勤（編者注：現(xiàn)為微軟中國(guó)區(qū)副總裁）。在藍(lán)德康看來(lái)，微軟中國(guó)有限公司和一般的中國(guó)軟件企業(yè)并不一樣，打官司甚至是他們的一項(xiàng)重要業(yè)績(jī)。

記者查閱了微軟中國(guó)相關(guān)歷史。從1995年微軟在中國(guó)成立外商獨(dú)資企業(yè)至今，在15年的歷史中，微軟中國(guó)有限公司已經(jīng)任命過(guò)6位中國(guó)區(qū)總裁。其中以前段時(shí)間飽受爭(zhēng)議的唐駿為界，可以劃分為兩個(gè)時(shí)期。

前一個(gè)時(shí)期包括杜家濱（1995-1998）、吳士宏（1998-1999）、高群耀（1999-2002）、唐駿（2002-2004），這個(gè)時(shí)期，微軟中國(guó)區(qū)總裁向微軟大中華區(qū)總裁負(fù)責(zé)，后者負(fù)責(zé)的范圍包括大陸和港澳臺(tái)。期間，吳士宏、高群耀、唐駿由于都未能在總裁位置上待滿(mǎn)兩年，業(yè)界稱(chēng)微軟中國(guó)區(qū)總裁的職務(wù)是一道魔咒。

后一個(gè)時(shí)期則是以陳永正（2004-2007）、梁念堅(jiān)（2008年至今）為代表，中間還包括過(guò)渡時(shí)期的張亞勤。這個(gè)時(shí)期，由于中國(guó)市場(chǎng)的快速成長(zhǎng)，微軟中國(guó)區(qū)總裁的地位上升不少，中國(guó)區(qū)總裁同時(shí)還兼任大中華區(qū)總裁，甚至是亞太區(qū)總裁。

仔細(xì)閱讀這些總裁的履歷，他們除了致力于微軟產(chǎn)品在中國(guó)推廣外，還有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是非常善于政府公關(guān)。例如杜家濱就被譽(yù)為具有“大使級(jí)的外交公關(guān)能力”，而迄今為止最為成功的陳永正，據(jù)傳他“幾乎與所有地方省、市領(lǐng)導(dǎo)喝過(guò)酒、吃過(guò)飯”。

記者向奧美、偉達(dá)、藍(lán)標(biāo)等知名公關(guān)公司求證，大部分人都認(rèn)為微軟中國(guó)有限公司的任務(wù)是推廣微軟產(chǎn)品，同時(shí)都認(rèn)可微軟中國(guó)豐富的政府資源。

國(guó)內(nèi)某著名電腦雜志的一位資深軟件編輯告訴記者：“自從Windows Vista發(fā)布后，微軟的創(chuàng)新能力就受到了業(yè)界的質(zhì)疑，Windows 7的成功也只是對(duì)Windows Vista的精簡(jiǎn)與優(yōu)化。盡管微軟在中國(guó)有微軟亞洲研究院這樣的研究機(jī)構(gòu)，但是參與全球Windows系統(tǒng)和Office軟件的研發(fā)很少，微軟中國(guó)有限公司的主要業(yè)務(wù)就是銷(xiāo)售上述軟件產(chǎn)品。”

談到二審，藍(lán)德康對(duì)微軟強(qiáng)大的政府公關(guān)能力也表示了擔(dān)憂(yōu)。

微軟式維權(quán)

事實(shí)上，在維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)上，盡管微軟中國(guó)大多數(shù)時(shí)間是長(zhǎng)勝將軍，但是在維權(quán)的方式上，“陷阱取證”維權(quán)方式卻飽受爭(zhēng)議。

所謂“陷阱取證”是指是指權(quán)利人故意、惡意，并以設(shè)圈套、設(shè)陷阱的方式去引被告“上鉤”，且不能證明被告在此之前已有侵權(quán)行為；如果是某企業(yè)已在實(shí)施銷(xiāo)售盜版行為，權(quán)利人以正當(dāng)方式取證則不屬此列。

據(jù)了解，從1994起訴北京巨人電腦公司開(kāi)始，到最近的深圳市南方韻某科技有限公司，這些公司在庭審時(shí)都無(wú)一例外地辯稱(chēng)，是因微軟的誘導(dǎo)性取證行為才實(shí)施侵權(quán)行為的。像韻某的銷(xiāo)售人員就稱(chēng)：“銷(xiāo)售時(shí)，曾介紹此款電腦配置是不帶Windows XP操作系統(tǒng)和Office軟件的，正版軟件店里也有銷(xiāo)售，但訂購(gòu)者謊稱(chēng)自用且是公司老客戶(hù)不會(huì)有問(wèn)題，因此也就應(yīng)要求安裝了所謂盜版系統(tǒng)?！?/p>

這類(lèi)證據(jù)，由于是在有心算無(wú)心的情況下，證據(jù)上難以被認(rèn)定，因此也就很難讓法院認(rèn)為微軟是在“陷阱取證”，這也是這些公司紛紛敗訴的關(guān)鍵。

微軟研究專(zhuān)家、清華大學(xué)博士方興東曾表示，微軟在其軟件上所采取的防盜版措施并非甚為嚴(yán)密；相反，微軟在如何發(fā)現(xiàn)盜版上則很有辦法，簡(jiǎn)單到只要使用其用戶(hù)在線(xiàn)注冊(cè)序列號(hào)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)就會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)盜版軟件使用者。目前微軟的軟件在中國(guó)的普及使用率很高，在進(jìn)入中國(guó)若干年之后才開(kāi)始大規(guī)模打擊盜版，實(shí)則是一種“先放水 、后捕魚(yú)”的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略。

對(duì)于這一點(diǎn)，比爾·蓋茨在1998年7月20日出版的《Fortune》上與美國(guó)另一巨富沃倫·巴菲特的對(duì)話(huà)足以明證。他說(shuō)：“雖然中國(guó)每年的電腦銷(xiāo)量為300萬(wàn)臺(tái)左右，但人們不花錢(qián)買(mǎi)軟件?？傆幸惶欤麄円跺X(qián)的，只要他們想偷，我希望他們偷我們的，他們將會(huì)上癮。因此，我們可以算出來(lái)未來(lái)十年的某天，我們要怎樣去收錢(qián)?！保ㄏ嚓P(guān)鏈接）

對(duì)于這些說(shuō)法，微軟大中華區(qū)副總裁劉鳳鳴表示，微軟的做法類(lèi)似王海打假，這造成了一些爭(zhēng)議。微軟從來(lái)沒(méi)有“撒網(wǎng)捕魚(yú)”的策略，這是對(duì)微軟的誤解。

寫(xiě)在最后

2006年比爾·蓋茨獲得詹姆斯·摩根國(guó)際慈善家大獎(jiǎng)后，針對(duì)微軟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面霸權(quán)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院信息化研究中心秘書(shū)長(zhǎng)姜奇平曾發(fā)表專(zhuān)欄文章《蓋茨行善，微軟打劫》。而本月底29日，蓋茨與巴菲特將造訪(fǎng)中國(guó)，對(duì)中國(guó)富豪進(jìn)行慈善捐款游說(shuō)。

藍(lán)德康看著公司門(mén)口鄧瓏女士與蓋茨的合影，告訴正義網(wǎng)記者：“對(duì)于中易與微軟的官司，微軟中國(guó)的戰(zhàn)術(shù)就是‘拖’，首次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面敗訴給中國(guó)企業(yè)，微軟中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層是負(fù)不起這個(gè)責(zé)任的。最終解決問(wèn)題，還需要像美國(guó)總公司方面，像蓋茨這樣的決策者，放下身段尋求和解?！?/p>

（正義網(wǎng)記者 吳平）