一則“每年有100萬(wàn)人丟失身份證 無(wú)法作廢或失主噩夢(mèng)”的消息，使身份證使用安全問(wèn)題再次成為大家討論的焦點(diǎn)話題，對(duì)于丟失身份證的人遇到的被誤捕、被誤通緝等遭遇，大家深表同情和擔(dān)憂，有人提出了“撿銀行卡，為什么取不到錢？撿手機(jī)卡，為什么打不出電話？撿身份證，卻能使用？”這樣尖銳的質(zhì)問(wèn)，也有人開始反思到底誰(shuí)該為身份證丟失后的遭遇負(fù)責(zé)，其中認(rèn)為審查不嚴(yán)格是重要原因：“有些單位怎么能夠就憑身份證復(fù)印件就隨便辦卡、轉(zhuǎn)賬？”
本報(bào)記者就民眾關(guān)心的這些問(wèn)題深入采訪了民警、檢察官等相關(guān)人士。
加個(gè)手印行不行？
不盡到審查的責(zé)任，把腳印印上去都沒(méi)用！
很多網(wǎng)友提出，借鑒某些國(guó)家的做法，在身份證錄入信息中，加入指紋信息，這樣在用身份證核實(shí)身份的時(shí)候，就不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)橄嗝差愃贫e(cuò)認(rèn)的情況；還有網(wǎng)友提出了密碼的大膽設(shè)想，認(rèn)為每次刷身份證核查信息的時(shí)候，可以要求身份證所有者報(bào)出密碼，這樣也可以防止有人使用他人丟失的身份證來(lái)進(jìn)行詐騙。
楊志(化名，戶籍民警，警齡18年)：
這個(gè)思路，方向上就是錯(cuò)的。我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，只要是身份證到了我們公安部門來(lái)核查，是不會(huì)出現(xiàn)審查錯(cuò)誤的情況，假證肯定會(huì)被第一時(shí)間核查出來(lái)。給群眾造成擔(dān)憂的問(wèn)題不是身份證的技術(shù)含量，而是在需要使用身份證的單位有沒(méi)有認(rèn)真核查。
之所以出現(xiàn)通緝?nèi)隋e(cuò)誤的情況，不是因?yàn)橄右扇耸褂昧怂说纳矸葑C沒(méi)有被警方審查出來(lái)，多是因?yàn)閳?bào)案人沒(méi)有審查對(duì)方的身份證，從而提供了錯(cuò)誤的信息。比如，詐騙人如果拿著別人的身份證去辦理信用卡，銀行不經(jīng)核查就發(fā)放了卡片，最終被詐騙，在這個(gè)過(guò)程中，漏洞不是出在身份證的技術(shù)含量上，而是當(dāng)事者究竟是否盡到了審查責(zé)任。
身份證上的照片其實(shí)就是最好的審查渠道，天底下長(zhǎng)得像的人不多吧？撿到的身份證跟自己像的就更少了，尤其是現(xiàn)在二代證本身就帶有芯片，核查起來(lái)其實(shí)非常方便，如果被害人沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，好好去比對(duì)，甚至拿著復(fù)印件就辦理手續(xù)，那么身份證做得再先進(jìn)也沒(méi)用啊。要知道，身份證上的防偽標(biāo)等重要信息，在復(fù)印件上可是沒(méi)有辦法體現(xiàn)出來(lái)的。
有些國(guó)家的證件上帶有指紋信息，多數(shù)是為了防止持有人作案后進(jìn)行整容手術(shù)來(lái)逃避責(zé)任，在我們國(guó)家，這個(gè)情況暫時(shí)還比較少見，錄入指紋在技術(shù)上是可行的，但目前來(lái)看，還并不是必須。
李凱(石景山檢察院公訴處處長(zhǎng))：
我個(gè)人覺(jué)得，如果一個(gè)好制度，你不去執(zhí)行，那么再好的制度都是零。具體到身份證上，如果需要審查身份證的人不去進(jìn)行必要的審查工作，那么，別說(shuō)在身份證上印手印，把腳印印上也沒(méi)用??！
這么多年，我也經(jīng)常在不同場(chǎng)合遇到過(guò)需要使用身份證的情況，只有在我報(bào)考研究生的時(shí)候，我看到報(bào)名方用機(jī)器核查了我的身份證信息。而其他很多單位，都只是象征性地留了復(fù)印件，復(fù)印件是干什么用的？那只是審查完原件后一個(gè)留底的工作，而現(xiàn)在你把檢查原件的步驟省了，只留一個(gè)底兒有什么用呢，你放棄了檢查的權(quán)利，放棄了自我保護(hù)的權(quán)利，那么被詐騙、被欺瞞的后果就是自己釀成的了，得自己承擔(dān)。
另外，目前二代證的技術(shù)含量其實(shí)已經(jīng)很高了，剛剛用了兩三年，甚至全國(guó)還沒(méi)有完全換完，再重新折騰換一次，也應(yīng)該考慮一下成本，這個(gè)代價(jià)太高了。
我還想強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)意識(shí)問(wèn)題，這比加手印重要多了?，F(xiàn)在我們很多人在接到對(duì)方遞過(guò)來(lái)的身份證時(shí)，第一個(gè)反應(yīng)就是認(rèn)為這個(gè)身份證是真實(shí)的，這個(gè)思路其實(shí)是錯(cuò)的。你在接到任何一個(gè)人遞過(guò)來(lái)的證件時(shí)，第一個(gè)想法應(yīng)該是“這是假的”，然后再仔細(xì)去比對(duì)、去核查，如果所有信息都無(wú)誤，再相信不遲。另外，每個(gè)單位也應(yīng)該制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膬?nèi)部管理措施，不能在審查環(huán)節(jié)就有所缺失。 批注 能不能加個(gè) 電子校驗(yàn)碼？
@流星劃過(guò)天際：建議在補(bǔ)辦身份證時(shí)另加一行檢驗(yàn)碼，同時(shí)在芯片上也加一個(gè)電子校驗(yàn)碼，原證在戶籍系統(tǒng)注銷。這樣復(fù)印件上都能看到校驗(yàn)碼，也不影響銀行、車管等部門管理，新證補(bǔ)辦之時(shí)老證隨之作廢，在有聯(lián)網(wǎng)查詢的地方使用已經(jīng)作廢的身份證就有犯罪嫌疑。如登記賓館、辦理銀行卡等都與公安的戶籍管理系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，查到使用作廢身份證的立即送交公安機(jī)關(guān)，這樣可以杜絕很多身份冒用的問(wèn)題。銀行等部門一旦接到校驗(yàn)碼與戶籍系統(tǒng)不一致的身份證即是假證或冒用。
掛失作廢行不行？
法律規(guī)定一人終身只有一個(gè)號(hào)
與身份證相類似，銀行卡也是大家持有的很重要的卡片，但是銀行卡丟失后，可以很方便到銀行掛失，并且可以凍結(jié)賬戶，將原有卡號(hào)作廢換成新卡。很多網(wǎng)友就提出，能不能借鑒銀行卡的做法，一旦身份證丟失，也能掛失讓原身份證失效，從而杜絕其再次被使用？
李凱：身份證跟銀行卡是不一樣的，銀行卡掛失后可以更換卡號(hào)，可是根據(jù)《身份證法》的規(guī)定，身份證是證明一個(gè)公民身份的基本證件，其身份證號(hào)是終身不變的，也就是說(shuō)，每個(gè)人的身份證號(hào)是不能作廢再重新?lián)Q新號(hào)的，即便失主將身份證掛失了，他換領(lǐng)的新證號(hào)碼肯定還是原號(hào)。這就意味著，丟失的身份證的效力沒(méi)有隨著它被掛失而消失，這也是身份證一旦丟失后果很難預(yù)防的重要原因。
所以，我希望大家都能夠重視身份證，包括身份證的復(fù)印件。不要隨便把身份證借給別人，在某些單位給我們復(fù)印身份證留底的時(shí)候，也要記得寫上“僅供……使用”的字樣，要有維權(quán)意識(shí)。身份證一旦丟失出了事，不要總是把責(zé)任都推到公安頭上，想想自己究竟有沒(méi)有盡到責(zé)任，很多人即便丟了身份證，只要不坐飛機(jī)、不住旅店，很少有人在第一時(shí)間去掛失補(bǔ)辦，說(shuō)到底，還是我們“自我維權(quán)”的意識(shí)太差。自我保護(hù)是第一位的，如果放在首位的權(quán)利你不去維護(hù)，后面跟著再多的維權(quán)措施都沒(méi)用。出借身份證的行為即便不能避免，也一定要慎重。
批注
要不要儲(chǔ)存
個(gè)人DNA樣本？
@shifangguoke：身份證掛失遠(yuǎn)比銀行卡掛失復(fù)雜，銀行掛失你出示身份證即可證明是本人。身份證丟失了，要證明你就是本人可不是一般的難。尤其對(duì)那些無(wú)業(yè)人員，如果再是多年流動(dòng)在外的，那就難上加難了。最高效力需要儲(chǔ)存?zhèn)€人DNA樣本才有效。
并機(jī)聯(lián)網(wǎng)行不行？
公安部門有沒(méi)有權(quán)力公開公民個(gè)人信息？
在日常工作中經(jīng)常需要查驗(yàn)身份證的一些網(wǎng)友提出，是不是可以將銀行、旅店等單位的網(wǎng)絡(luò)與公安內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)相連，在核查身份證的時(shí)候，也能更詳細(xì)地查詢到相關(guān)信息，避免被蒙蔽，這個(gè)建議得到了很多擁護(hù)。
楊志：這個(gè)想法是好的，可是根本不可能實(shí)現(xiàn)，原因有兩個(gè)，而且都很簡(jiǎn)單。
第一，誰(shuí)給我們公安機(jī)關(guān)公開公民個(gè)人信息的權(quán)力了？要知道，即使在公安內(nèi)部，要查詢我們內(nèi)部網(wǎng)里人口庫(kù)內(nèi)某個(gè)公民的信息，不同崗位的民警也是有不同的權(quán)限的，不可能任何民警都能查到所有公民的所有信息，那豈不是有泄露公民信息的巨大隱患？我們沒(méi)有被授權(quán)可以把公民個(gè)人信息放到網(wǎng)上，包括銀行、旅店的從業(yè)者都能查別人身份證內(nèi)錄入的全部信息了，那比起現(xiàn)在這點(diǎn)小擔(dān)心，群眾的憂慮還不成幾何倍數(shù)噌噌地往上長(zhǎng)！如果哪天公安部門真這么做了，告我們侵犯隱私權(quán)的官司還不多了去了？ 第二，我跟你說(shuō)實(shí)話，很多地方的公安機(jī)關(guān)到現(xiàn)在還用著386呢，整個(gè)公安局就沒(méi)有幾臺(tái)電腦，要想把全國(guó)人口信息實(shí)現(xiàn)真正的全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在還真的做不到。我們也真心希望這些信息都能夠全國(guó)聯(lián)網(wǎng)查詢，會(huì)省去很多外調(diào)的困難，可是現(xiàn)實(shí)情況確實(shí)有所制約。
批注
留下復(fù)印件
是不是就留下恐懼？
@P民錯(cuò)了：無(wú)論在銀行、賓館，還是在機(jī)場(chǎng)、電信局。每留下一張身份證復(fù)印件，都留下了一個(gè)恐懼。因?yàn)檫@是一個(gè)幾乎各行各業(yè)各類人群都不講誠(chéng)信道德的時(shí)代，這是一個(gè)任何部門都有可能把我的個(gè)人信息外泄的社會(huì)，叫我如何相信它？
[拆招]
對(duì)于身份證的管理，網(wǎng)友們自說(shuō)自話，提出了很多建議，可是每個(gè)出招的帖子后都會(huì)有網(wǎng)友自發(fā)見招拆招，把看起來(lái)似乎合理的建議化解于無(wú)形甚至荒誕，看起來(lái)，管理身份證，還真不是件容易的事。
■加指紋
@ycjxc：建議身份證加指紋，驗(yàn)證時(shí)加指紋驗(yàn)證！
@廣東大頭哥：我們公司用指紋打卡，有些人感應(yīng)不了，因?yàn)檫@些人的指紋不清晰，有的指紋面很光滑，用眼睛都看不清指紋。
@qreto：別這樣想，到時(shí)候要是遇到打劫的，小心把你的手給砍了去。
■給重獎(jiǎng)
@廣東大頭哥：建議拾到的身份證，可拿到公安機(jī)構(gòu)兌換200元人民幣，公安機(jī)構(gòu)收到證后，聯(lián)系失主并要回這個(gè)費(fèi)用，從這個(gè)渠道要回的身份證那些失主應(yīng)該沒(méi)意見吧，可省去補(bǔ)辦身份證和被人利用身份證的風(fēng)險(xiǎn)。
@無(wú)情夜玫瑰：如果我知道我的身份證在公安手里，我不會(huì)花200元贖回，只會(huì)花30元補(bǔ)辦。
@danielleoft：以后小偷就專門偷身份證……那就等于說(shuō)可以利用完了再上交,還能多賺200大元!
@低空飛過(guò)：上百萬(wàn)的癮君子來(lái)不及的時(shí)候就可以拿自己的身份證換藥了！
■加作廢碼
@Олег：建議在身份證末位再加一位作為作廢識(shí)別碼！
@廣東大頭哥：?jiǎn)栴}是如果你作廢幾次，除了公安機(jī)關(guān)，別人不知道你哪個(gè)識(shí)別碼是有效的啊，比如你丟失3次，就有三個(gè)身份證了，識(shí)別碼分別是0,1,2，其中2是有效的，但別人可以拿你的0和1的身份證去使用，因?yàn)橐恍┕竞鸵恍C(jī)構(gòu)根本不知道你丟了幾次。
@qete：當(dāng)心被做假證的直接給你作廢了，千萬(wàn)不要小看他們的智商。
(以上評(píng)論摘自網(wǎng)易論壇)
