云南富源縣法院行政庭副庭長楊德會，因涉嫌嫖宿幼女罪，于2009年3月被刑拘，因涉嫌強奸罪，于2009年4月被執(zhí)行逮捕。馬龍法院一審判決楊德會無罪后，于2010年3月31日變更強制措施，取保候?qū)彙?010年5月17日，曲靖中院作出逮捕決定，富源公安局于同日執(zhí)行逮捕。此案經(jīng)曲靖中院二審，作出改判楊德會犯嫖宿幼女罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣1萬元?！捌l客”楊麗萍，二審法院維持原判，因犯強迫賣淫罪，判處有期徒刑5年，犯介紹賣淫罪，判處有期徒刑2年，總共執(zhí)行刑期5年。

噩夢

為了自保，小麗謊稱要打電話給楊麗萍，其實號碼是撥給哥哥和家里，希望家人能來救自己，遺憾的是哥哥電話關(guān)機，而家里的電話因欠費打不通。

去年6月中旬，家住富源縣城北的一戶普通人家懵了，小麗回到家，哥哥拿出一份檢察院寄來的《委托訴訟代理人告知書》，家人立即意識到：出大事了。究竟發(fā)生了什么事，又與家里人有什么關(guān)聯(lián)，大家一頭霧水。氣急敗壞的哥哥竟然動手打向一直被呵護的妹妹，一巴掌落下，噩夢被驚醒，一段不堪回首的往事讓小麗的父親差點暈過去。

2009年2月28日晚7時許，還在富源某鎮(zhèn)就讀小學(xué)六年級的小麗（1995出生）打電話給認識不久的楊麗萍，兩人相約去網(wǎng)吧玩。天色漸晚，楊麗萍帶著小麗和另外一名與小麗同齡的姑娘小鳳來到一家酒店。

楊麗萍接了個電話，小麗見她接電話時把聲音壓得很低，憑直覺猜測情況可能不妙，但還是在楊麗萍的軟硬兼施下和小鳳走進了房間。

在房間里，楊麗萍和同伙立某某對小鳳進行毆打和語言威脅，小鳳被一何姓男子叫走，而小麗則沒被叫走，而是被楊麗萍帶著走出酒店。

路上，楊麗萍攔下一輛三輪電摩托，帶著小麗徑直趕到富源縣法院住宿區(qū)2棟3單元601室。

這里便是楊德會的家，才出虎口的小麗又被“皮條客”楊麗萍帶進了狼穴。楊德會隨后從衣兜里掏出兩百元遞給楊麗萍，楊麗萍接過錢就走了。而小麗幾次起身欲開門離去，都被楊德會拉了回來，并把門反鎖。

“我出了錢，你還想走？等辦了事明天再走?！睏畹聲f完就上前強脫小麗的褲子，小麗死死拉著褲子，楊德會脫了幾次都沒脫掉。為了自保，小麗謊稱要打電話給楊麗萍，其實號碼是撥給哥哥和家里，希望家人能來救自己，遺憾的是哥哥電話關(guān)機，而家里的電話因欠費打不通。小麗又接著打楊麗萍的電話，不過楊麗萍要她在楊德會家呆到次日上午6時，她會準時來接她上學(xué)，說完就掛了電話。

那晚，小學(xué)還未畢業(yè)的小麗與楊德會發(fā)生了性關(guān)系。之后，小麗一直沒把這件事告訴任何人。

直到2009年3月，楊德會的惡行被另一名受害人舉報，警方才頻頻來學(xué)校找她了解情況，并帶小麗到縣人民醫(yī)院做過處女膜、骨齡等多項檢測鑒定，但這一切家人都被蒙在鼓里。

此時的小麗才知道，受害的不止她一人。而就在幾天前，她和小鳳又被楊麗萍帶去楊德會的住處，被迫與楊德會發(fā)生關(guān)系，當時的小鳳剛滿14周歲。事后小鳳的家人發(fā)現(xiàn)女兒不對勁，小鳳的父親說“小鳳那幾天在家經(jīng)常一個人莫名其妙躲著哭?！?，經(jīng)過家長的不斷詢問，她才忍不住說了真話。

孩子的遭遇令父母及其他親人痛心不已，他們當即趕到楊德會的住所，但楊的房門緊鎖著。萬般無奈之下，他們選擇了報警。在父母的鼓勵下，小麗勇敢地站出來向警方指認楊德會的犯罪事實。

很快，這個胸佩天秤和頭頂國徽的法院工作者便被刑拘了。

審判

依據(jù)公安機關(guān)出具的證明，小麗在案發(fā)時屬不滿十四周歲的幼女，法院在對證據(jù)的采信和認識上存在偏差，但不存在有金錢和腐敗的因素。

公訴機關(guān)向馬龍縣法院移送了指控被告人犯罪的被害人陳述、證人證據(jù)以及被告人供述等證據(jù)：

2009年2月27日，楊麗萍伙同李某（另案處理）將小鳳帶到富源一酒店，采取毆打的方式，迫使小鳳與一名何姓男子發(fā)生了性關(guān)系。

2009年2月28日，楊麗萍伙同李某脅迫小鳳到楊德會的住處，楊德會在小鳳不愿意的情況下，強行與小鳳發(fā)生了性關(guān)系。當晚，楊德會在知道小麗可能為幼女的情況下仍進行嫖宿。

2008年1月至2月，楊麗萍多次介紹婷婷、露露、小鳳等人向何某、楊德會、程某、田某、劉某等人賣淫，從中牟利。

因涉嫌嫖宿幼女罪，楊德會于2009年3月14日被刑事拘留。因涉嫌強奸罪、嫖宿幼女罪，楊德會被提起公訴?！捌l客”楊麗萍涉嫌強奸罪、介紹賣淫罪被提起公訴。

案件發(fā)生后，曲靖市中院指定馬龍縣法院審理此案。今年3月29日，由于涉及個人隱私，馬龍縣法院不公開開庭審理了此案。根據(jù)我國刑法規(guī)定，嫖宿幼女罪是指嫖宿未滿十四歲的幼女行為，被害人小麗在案發(fā)時屬未滿十四周歲的幼女，楊德會的行為符合嫖宿幼女罪的主客觀要件，構(gòu)成嫖宿幼女罪。

為什么一審無罪，二審則判為嫖宿幼女罪，這是整個案件的核心問題。曲靖市中級人民法院副院長沈慶高說，這是由于證據(jù)采信上的失誤，小麗是超生兒，出生在外地，當時沒有出生證明，戶籍是在出生兩年后才進行登記的，她的母親也只知道女兒1995年出生，具體月份也不記得了，其左鄰右舍也不知其具體的生日，她的生日還是其父親當年在一本舊日歷上作了標記才記起的。

因為生日虛實難辨，只有做骨齡鑒定，而骨齡鑒定顯示小麗已滿十四周歲，不滿十六周歲。鑒于無法得出小麗未滿十四周歲的證據(jù)，只有宣布楊德會無罪。 楊德會被判無罪后，受害人家屬紛紛表示抗議，但鑒于女兒的名聲，他們不敢聲張，只能忍受巨大的悲痛。

經(jīng)曲靖市中院二審，依據(jù)公安機關(guān)出具的合法有效的《戶口證明》和《出生落戶證明》，被害人小麗在案發(fā)時屬不滿十四周歲的幼女，法院在對證據(jù)的采信和認識上存在偏差，導(dǎo)致相同的事件作出不同的判決，不存在有金錢和腐敗的因素。

余波

楊德會嫖宿對象多為幼女，而被害人小鳳的陳述和證人李某的證言也證明楊德會在選擇嫖宿對象時經(jīng)常希望對方是處女。

今年5月21日，曲靖市中級人民法院召開新聞發(fā)布會。當天下午3時，曲靖市中院的法官來到富源縣看守所，楊德會得知判決結(jié)果后，情緒十分激動，表示要申訴。

二審法院判決書里提到，楊德會在多次嫖娼、嫖宿的過程中，可以看出其嫖宿對象多為幼女，如被害人小鳳剛滿十四周歲，小麗小學(xué)未畢業(yè)、未滿十四周歲，而被害人小鳳的陳述和證人李某的證言也證明楊德會在選擇嫖宿對象時經(jīng)常希望對方是處女，而楊德會在嫖宿被害人小麗時應(yīng)當知道對方可能是不滿十四周歲的幼女。

楊德會現(xiàn)年45歲，大學(xué)文化，富源人，現(xiàn)住富源縣中安鎮(zhèn)東門社區(qū)太和街49號。上世紀80年代，楊德會畢業(yè)于云南大學(xué)法律系，調(diào)入法院工作前曾在一家單位工作過，在富源縣法院，他先后在經(jīng)濟庭、行政庭工作，逮捕前任富源縣法院行政庭副庭長。

楊德會的哥哥說，楊德會在他們所有弟兄中長得最帥，學(xué)歷最高，大約1995年，楊德會談了一名女朋友，都發(fā)了結(jié)婚請柬，可由于一些工作與感情上的矛盾，最終還是勞燕分飛。這段中止的戀請對楊德會的打擊很大，曾一度精神失常，他至今45歲依然單身。楊德會家屬認為，二審判決對楊德會不公平，楊德會患有精神病，精神病人應(yīng)被免予刑事處罰。

楊德會的精神狀況，一直是很多人最質(zhì)疑和關(guān)注的地方。新聞發(fā)布會上，曲靖市中級人民法院刑一庭副庭長何林說，通過鑒定，可以確認楊德會作案時精神正常，具有完全民事行為能力。

2009年9月3日，富源縣人大常委會以楊德會違紀不宜擔(dān)任現(xiàn)任職務(wù)為由，以富人發(fā)（2009）44號文件免除其副庭長和審判員的職務(wù)；2009年11月25日，富源縣人民法院作出對其開除公職處分決定。

對楊德會一案進行二審宣判，楊麗萍的父親知道此事后，也大老遠跑來，希望能聽聽判決結(jié)果。這名一臉滄桑頭發(fā)花白的農(nóng)村老漢說：“她犯了法，法院該怎么判就怎么判。一審時，我女兒被判刑了，法官卻宣判楊德會無罪，我的心里很不是滋味?！甭牭綏畹聲慌?年的消息，楊麗萍的父親心里多少安穩(wěn)了一些。

小麗的父親說，楊德會獲刑，他感到十分欣慰。但女兒的傷害是很難彌補了，目前，他們正考慮向楊德會提起民事訴訟，索賠經(jīng)濟損失，彌補這件事給小麗造成的傷害。

本報記者 周清芳

（因涉及隱私，文中受害人均為化名）

楊德會：知法犯法下的權(quán)欲勾結(jié)

備受關(guān)注的云南富源縣法官嫖宿幼女案，判決出現(xiàn)戲劇性逆轉(zhuǎn)。富源縣法院行政庭副庭長楊德會，因涉嫌嫖宿幼女罪，于2009年3月被刑拘，因涉嫌強奸罪，于2009年4月被執(zhí)行逮捕。馬龍法院一審判決楊德會無罪。

而今年5月17日，此案經(jīng)曲靖中院二審不公開開庭審理，改判楊德會犯嫖宿幼女罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣一萬元。

對二審判決，人們拍手稱快。一個知法犯法的法官，無疑是法官界的恥辱。一個嫖宿幼女的法官，行為不可謂不罪惡。一個企圖躲避法律懲罰的法官，終于得到了應(yīng)得的懲罰。因為種種原因，人們無法得見楊德會其人其貌，只知道他大學(xué)文化，40多歲且未婚。一個法官何以成為觸犯法律的“怪叔叔”？

“公堂一言定勝負，朱筆一落命攸關(guān)”，頭戴國徽的法官，代表國家主持公道、伸張正義、懲惡揚善、抑濁揚清。作為一名法官，楊德會比普通人更應(yīng)該懂得法律，更清楚觸犯法律所帶來的后果。然而，楊德會對法律視而不見，以為加附在自己身上的權(quán)力可以輕易抹掉罪行，以為擁有權(quán)力就可以支配自己的私欲，以為就應(yīng)該用權(quán)力尋租個人利益。在這種意識支配下，楊德會將罪惡的魔爪伸向了14歲的幼女。當權(quán)力異化為春藥，楊德會更加肆無忌憚。法官犯法，是對法律的嘲諷。

更令人嘩然的是，兩次審判結(jié)果大相徑庭，為何一審無罪，二審判了六年？曲靖中院二審認為，新的證據(jù)證明，楊德會的行為構(gòu)成嫖宿幼女罪。一審判決在采信小麗年齡的證據(jù)上不當，導(dǎo)致適用法律錯誤，應(yīng)予以糾正。二審改判楊德會有罪，才平復(fù)了民眾對法律的不解和心中的憤慨，從中也可以看出富源縣檢察院抗訴的努力和效果。

楊德會嫖宿幼女案中，我們也看到了楊的特殊“嗜好”，也讓人再次關(guān)注未成年少女的性侵害問題。楊為何選擇幼女？除了某種男性心理使然，似乎還有別的深層次原因。相對而言，幼女法律意識淡薄，維權(quán)意識差，出于羞澀膽怯不會主動告發(fā)。同時，對于嫖宿幼女罪和強奸罪的判罰，前者輕后者重，懂得法律的楊德會將犯罪的“風(fēng)險”降了一級。由此，更應(yīng)該從各個層面保護花季少女，讓她們免遭性侵害。