本報南寧訊 幾天前，南寧市民韋先生搭乘公交車時丟失了一部手機。他回撥手機時，撿到手機的女子稱付300元才肯歸還。幾番交涉，他最終匯給對方200元才拿到手機。

韋先生的手機是10月6日不見的，發(fā)現(xiàn)后，他立即回撥了自己的手機號碼，但手機已關機。隨后，他又發(fā)去短信，希望對方能歸還手機。一小時后，他再次撥打手機時，一名女子接通了電話。該女子堅持要韋先生付300元作為補償。當韋先生表示錢太多時，女子答道：“200元太少了，手機不如給我小孩當玩具。”這讓他一時語塞。

雙方幾次商量后，7日中午達成協(xié)議，韋先生給該名女子匯200元，對方就答應把手機寄回去。當日下午，韋先生匯款后，8日就收到了手機。他說，他原本希望對拾金不昧的人進行現(xiàn)金酬謝，但這一次，對方的做法讓他感覺是在敲詐。

9日上午，筆者聯(lián)系到這名撿到手機的女子，對自己索要300元的行為，她并未覺得不妥。她說，自己之前也丟過錢包，但并沒有人拾金不昧，所以這一次她覺得理所當然要討一份報酬。臨掛電話時，該女子還“教育”筆者：“現(xiàn)在哪有人會撿到東西免費送回的，拾金不昧的說法了過時了?！?/p>

廣西大學法學院行政法博士余睿稱，從法律角度說，撿到的遺忘物屬于不當?shù)美瑧敓o條件返還失主。向失主索要較高的賠償費，輕者構成民法上的侵占，而遺失物價值較大時則構成侵占罪。不過，拾物者可以就保管、交還遺物當中產(chǎn)生的保管費、運輸費等向失主索要合理的費用。對于拾物者無理索要高價的行為，失主可通過法律途徑解決。

余睿說，拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德，但在眼下，這個傳統(tǒng)美德正面臨著有償歸還、索取報酬等“交換”觀念的考驗。早在2006年，南寧就成立了首家提供有償失物招領的服務公司。據(jù)他了解，失物招領公司收取的費用很低，他們?yōu)槭е髡一厝炕虿糠质?，解決了失主的困難，這是一個雙贏的結果。但他更提倡失主能夠與拾物者聯(lián)系協(xié)商，讓拾物者無條件歸還失物?！笆敖鸩幻潦菓摰?，絕不能搞有償招領”。

實習生 馬靜靜