最近，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦在《行政管理改革》雜志撰文，談解決農(nóng)民工問(wèn)題的基本思路。韓長(zhǎng)賦稱，應(yīng)把農(nóng)民工納入政府廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)商品房等國(guó)家住房保障政策體系。韓部長(zhǎng)的文章不僅一時(shí)受到媒體的極大關(guān)注，更是得到廣大網(wǎng)友的支持和叫好。

為何韓部長(zhǎng)的文章能引起如此關(guān)注和支持？筆者以為，韓部長(zhǎng)關(guān)于農(nóng)民工應(yīng)納入國(guó)家住房保障體系的言論不僅一語(yǔ)切中了我國(guó)城市化的問(wèn)題要害，更道出了2億農(nóng)民工的心聲，有利于推動(dòng)社會(huì)和諧和公平。如此之文，奈何能不引來(lái)公眾的關(guān)注和支持？

隨著我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民工開始不斷涌入城市。可以說(shuō)，農(nóng)民工正在日益有序地融入城市生活，并將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘惺忻裆矸?，從而進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)城市化進(jìn)程。這是一個(gè)大趨勢(shì)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)的現(xiàn)代化就是農(nóng)民的城市化。

近年來(lái)，與農(nóng)民工有關(guān)的問(wèn)題受到黨中央、國(guó)務(wù)院的高度重視，有關(guān)部門制定了一系列保障農(nóng)民工權(quán)益和改善農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境的政策措施，如在解決農(nóng)民工子女教育、農(nóng)民工工資拖欠、農(nóng)民工參加社保以及返鄉(xiāng)農(nóng)民工再就業(yè)等問(wèn)題上，相關(guān)部門做了大量的工作，并取得了實(shí)效。

然而，需要指出的是農(nóng)民工的權(quán)益問(wèn)題仍然需要大力予以解決。他們?nèi)匀辉陬l頻遭遇身份歧視，許多他們應(yīng)該享有的社會(huì)福利和保障因種種原因仍然不能得到落實(shí)。特別是農(nóng)民工的住房保障問(wèn)題，他們更是想都不敢想。

中國(guó)的農(nóng)民工是中國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人和城市低端服務(wù)員工的主要提供群體，沒(méi)有農(nóng)民工的積極加入，許多中小企業(yè)、城市管理和第三產(chǎn)業(yè)不可能如此繁榮。然而，他們?yōu)檫@個(gè)城市做了如此多的貢獻(xiàn)，卻分享不到城市發(fā)展的成果。這明顯不公平。

農(nóng)民工的住房問(wèn)題更關(guān)系社會(huì)和諧和穩(wěn)定。目前，大部分農(nóng)民工集中在“城中村”、城鄉(xiāng)結(jié)合部租房居住，配套設(shè)施不完善，居住條件很差。如果不能及時(shí)將農(nóng)民工的住房問(wèn)題納入城市發(fā)展的未來(lái)規(guī)劃，那么很容易形成“貧民窟”，從而給社會(huì)帶來(lái)諸多問(wèn)題。

其實(shí)，要解決好農(nóng)民工的住房難問(wèn)題，并不是一件很難的事。正如韓部長(zhǎng)文中提到的，一是要把農(nóng)民工納入國(guó)家住房保障政策體系；二是要完善農(nóng)民工住房租賃市場(chǎng)；三是要建立完善農(nóng)民工住房公積金制度；四是要完善農(nóng)民工住房配套制度。

農(nóng)民工的住房問(wèn)題儼然已成為阻礙中國(guó)城市化進(jìn)程、使得城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)更加積重難返的一座大山。推倒這座大山，將農(nóng)民工納入住房保障范圍，使農(nóng)民工享受與城市居民同等待遇，已是關(guān)系到城市未來(lái)可持續(xù)健康發(fā)展的亟待解決的問(wèn)題。

正如一位網(wǎng)友所言，“農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)終于為我們農(nóng)民工說(shuō)話了，真盼望那一天到來(lái)，俺們農(nóng)民在城市也能有房住、有房租。”韓部長(zhǎng)建言說(shuō)出了農(nóng)民工兄弟的心里話，如能被有關(guān)部門及時(shí)采納和落實(shí)，這無(wú)疑將是對(duì)農(nóng)民工最大的關(guān)懷和激勵(lì)。