昆明市持續(xù)三個月庫存血量短缺，現(xiàn)在已經達到歷史最低點，各大醫(yī)院推遲需要供應血液的手術，病人被迫自己找血。據(jù)采血工作人員稱血量短缺一方面是因為臨床用血大量增加，另一方面是大學搬離市區(qū)，獻血主力軍之一的大學生減少。（10月19日《山東商報》）

近兩年昆明血荒時常出現(xiàn)，昆明血液中心和各大醫(yī)院只會哭訴，大學生和農民工們“傻傻”的奉獻，公務員們卻為別人指責自己不獻血而委屈，說他們在理性地看待這個問題。通過血荒中他們的各自表現(xiàn)，就能描繪出一幅世相圖來。

第一、政府機關事業(yè)單位和壟斷部門習慣于推諉責任、尋找借口，而不是踏實地去解決問題?，F(xiàn)實生活中，許多人對獻血并不抵觸，卻并不知道獻血是否影響身體健康，甚至無償獻血是否安全，是否會傳染艾滋病等。有市民質疑為什么血液中心和醫(yī)生們不主動獻血，血液中心則說他們很低調，雖然70%以上的的員工都獻過血卻不宜宣傳。問題是，市民們看不到你們的獻血證明。有些時候，人們獻血200毫升，卻被抽300毫升，他們只說是蓋錯章。面對這些質疑，血液中心本來應該出來進行科學的解釋和宣傳，并用事實來化解人們的質疑?？伤麄儏s如沒事人一般，連自己門前的雪都不愿意掃，出了問題就來哭訴。

第二、大學生和農民工在全國各地都是無償獻血的主力人群。他們的熱情源于他們樸素的愛心，只要是“利人不損己”的事情，他們都會積極地去做。他們沒有過多地被浮躁的社會所污染，即使他們承受著社會的歧視眼神，他們考慮問題時卻沒有多少功利色彩。他們也知道自己的無償獻血被醫(yī)院高價出售，他們也知道獻血可能會有危險，可他們依然在做。他們的樸素和熱情讓他們成為中國的良心，雖然他們不是喊不出多么高昂的口號。

第三、“我覺得我的愛心被烙上了商品的印記。”據(jù)說這是絕大部分公務員對無償獻血不“感冒”的原因。有人說，指責公務員不如農民工有愛心，顯然是蒼白的，應該說是公務員等人群對血液流通機制存在更多的懷疑。他們認為公務員理性的冷漠，是醫(yī)療系統(tǒng)的“誠信危機”讓他們的思想迷離，愛心打折。其實，這樣的借口才是蒼白的，公務員等人群的理性不如說是深諳世道的世故。他們的邏輯似乎是“社會有壞人，所以我們不做好事”，這種時候，發(fā)生扭曲和異化的不僅是某些制度，更是一些人的心。

制度性問題的解決，雖然要觸及一些利益群體，但只要政府真下決心，總會解決。人心的習慣性冷漠，卻很難暖熱。