核心提示：中國互聯網最大的問題就是大家都不守規(guī)矩，不守規(guī)矩的是因為沒有規(guī)矩，或者沒有人來維持規(guī)矩的執(zhí)行。

最近360推出了一款名為“360隱私保護器”的軟件，但是目前只“支持”騰訊QQ這么一款即時通訊軟件的監(jiān)視，也許稱其為QQ監(jiān)視器更合適一點。

360聲稱“近期接到大量用戶投訴，稱某聊天軟件在未經用戶許可的情況下偷窺用戶個人隱私文件和數據”，其實這句話純粹扯淡，QQ掃描用戶文件的爭議在四五年前年前就已經出現，多名技術愛好者通過一些HIPS軟件或者一些監(jiān)控軟件發(fā)現QQ頻繁讀取無關文件，對QQ的隱私安全性表示了巨大的擔憂。

騰訊給出的解釋是，QQ安全組件掃描相關文件保障系統安全，真假不得而知，因為我們這些非技術專家沒有辦法確定哪些文件是需要掃描的，哪些文件是不需要掃描的。而360在幾年之后表示“近期”、“大量用戶”反映這一問題，動機讓人懷疑，而僅僅針對QQ這一款軟件讓人有理由相信，這是一次有預謀的針對騰訊推出“QQ電腦管家”的強力反擊，這款軟件與360的主營產品“360安全衛(wèi)士”功能完全雷同。

我們之前都在討論，周鴻祎為什么還沒出手，或者將以怎樣招式出手，來面對騰訊這個讓人又愛又恨的全民公敵。但是推出“360隱私保護器”的做法毫無疑問是讓人失望的，這是一款完全服務于公司競爭需要的業(yè)務型產品。360借此機會，虛擬出一大批熱心用戶，自詡為衛(wèi)道士，借用戶需求之名，行打擊競爭對手之實。拿用戶當槍使這是周鴻祎慣用的手法，善于抓住對方的弱點往死里弄，借以樹立自己在用戶心中的正面形象。

回到問題本身，我們非常希望360能夠抓出侵害用戶隱私的蛀蟲，但是換個角度，360隱私保護器能用什么向我們證明那些掃描是不必要的？能用什么向我們證明360自家的產品是安全的？有網友說得好：360隱私保護器通過監(jiān)視我的系統來獲取QQ掃描了哪些文件，但是我怎么知道360安全衛(wèi)士、360殺毒、甚至360隱私保護器沒有借著安全、保護之名，行著那不為人知的勾當。

這種事情在國內并不鮮見。大量公司為了種種目的在未經用戶許可的情況下偷偷獲取各種信息，這些信息可能被用于產品改善、競爭對手分析、行業(yè)報告甚至直接出售，這是中國互聯網社會初級階段的特有現象。毫無疑問，這種做法丑陋、可恥、三俗。

如果騰訊QQ做了這些不該做的事情，我會發(fā)動所有的朋友去攻擊騰訊，但是這一切并不需要借著360之名。第一，360不能證明自身的清白。其母公司三際無限的業(yè)務眾所周知，放在國內互聯網的大環(huán)境下，我不認為360就能有多干凈。第二，360習慣代表用戶，但是不好意思，我不喜歡被代表，我更不喜歡被別人扭曲想法然后當作攻擊競爭對手的武器。

中國人俗稱P民，從這群P民中間產生的互聯網用戶俗稱互聯網P民。中國網民真的很愚昧，說愚不可及都算是輕的。他們不關心欺詐網站產生的影響，他們也不關心那些捆綁軟件是用來做什么的，他們能夠容忍瀏覽器N個不知道什么用處的工具條，他們都不知道什么叫流氓軟件，最可怕的是他們被人當槍使沒準還幫別人數錢。當然這不是他們的錯，并不是每個人都能夠在中國互聯網這鍋大糨糊里面分清黑白，錯是因為那些互聯網公司都不按照規(guī)矩出牌——而他們本可以做得很好。

例如騰訊QQ，大可以告訴用戶什么組件需要掃描什么文件，這些文件的范圍和路徑，它們會被用作什么用途，如果不掃描這些文件會導致什么功能不可用或產生其他什么結果，一條條列出來供用戶自行選擇。例如360安全衛(wèi)士，也可以告訴用戶收集了哪些文件，這些文件會被用來樣本、查殺還是提交給誰誰誰。能夠選擇的要給用戶選擇，如果一些文件是功能之外必須掃描和提交的，麻煩你清楚的告訴用戶如果你無法接受可以卸載本程序。

我相信這些大公司不會傻到去公布我們的艷照，但是至少讓我們不會稀里糊涂因為聊天記錄或者某些敏感文件被圍觀。

無規(guī)矩不成方圓，中國互聯網最大的問題就是大家都不守規(guī)矩，不守規(guī)矩的一個重要原因是沒有規(guī)矩，或者沒有人來維持規(guī)矩的執(zhí)行。大家都亂搞，瞎搞，一個勁地忙著跑馬圈地，利益至上，麻煩之處是這幫亂搞的人最后都還成功了，所以信奉互聯網原罪學的人就越來越多。黑的更黑，白的也被迫變黑，都說用戶是上帝，又都在毫無顧忌地一腳腳往上踩，中國互聯網所以不規(guī)矩。