目前，最高人民法院在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)和調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，起草了《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問題的規(guī)定》的司法解釋，將在修改成熟后發(fā)布實(shí)施，該司法解釋將進(jìn)一步完善行政審判和解機(jī)制。

　　近年來，城市拆遷、征地補(bǔ)償?shù)刃姓讣ぴ?，一些行政案件呈現(xiàn)出當(dāng)事人之間矛盾容易激化，容易導(dǎo)致群體性事件等不良社會(huì)效果的特點(diǎn)。為此，全國法院從構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的大局出發(fā)，積極探索建立促進(jìn)行政案件當(dāng)事人和解的工作機(jī)制，努力尋求妥善化解行政爭議、減少社會(huì)對(duì)抗的有效途徑。

　　行政案件當(dāng)事人和解機(jī)制就此應(yīng)運(yùn)而生。該機(jī)制要求人民法院在審理行政案件中，按照“堅(jiān)持合法審查，促進(jìn)執(zhí)法完善，依法規(guī)范撤訴，力求案結(jié)事了”的原則，依據(jù)行政訴訟法關(guān)于被告改變具體行政行為可以允許原告撤訴的規(guī)定，在充分尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)上，在查清事實(shí)，分清是非，不損害國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益的前提下，建議由行政機(jī)關(guān)完善或改變行政行為，補(bǔ)償行政相對(duì)人的損失，人民法院可以裁定準(zhǔn)許行政相對(duì)人自愿撤訴。特別是對(duì)于因農(nóng)村土地征收、城市房屋拆遷、企業(yè)改制、勞動(dòng)和社會(huì)保障、資源環(huán)保等社會(huì)熱點(diǎn)問題引發(fā)的群體性行政爭議，更要注意最大限度地采取協(xié)調(diào)方式處理。

　　最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，行政和解能有效化解官民矛盾，推進(jìn)官民和諧的社會(huì)關(guān)系的建立。各級(jí)人民法院在依法對(duì)被訴具體行政行為進(jìn)行合法性審查的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能為當(dāng)事人之間和解創(chuàng)造有利條件；對(duì)于不能達(dá)成和解的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)作出裁判，以保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，監(jiān)督促進(jìn)依法行政。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，五年來，全國法院共撤銷、變更、判令履行法定職責(zé)、確認(rèn)行政行為違法或無效的計(jì)7.2萬件；對(duì)合法的行政行為，依法判決維持、確認(rèn)合法或者駁回原告訴訟請(qǐng)求的計(jì)8.7萬件。在全國法院審結(jié)的行政案件中，行政機(jī)關(guān)完善或改變行政行為后，行政相對(duì)人自愿撤訴的有15.4萬件。