華爾街再現(xiàn)昔日戰(zhàn)友倒戈相向。本周三，雷曼兄弟破產(chǎn)財團起訴摩根大通，指責其在雷曼破產(chǎn)前夕非法榨取其迫切需要的86億美元資產(chǎn)，要求摩根大通銀行賠償其50億美元的損失，同時返還擔保品以及其他補償。

　　《第一財經(jīng)日報》記者對這份長達66頁的訴狀進行了解析。雷曼在遞交給曼哈頓聯(lián)邦破產(chǎn)法院的一紙訴狀中，認為摩根大通首席執(zhí)行官詹姆斯·迪蒙(Jamie Dimon)及其他幾位高管非法獲知了雷曼兄弟財務(wù)狀況惡化的內(nèi)幕消息，并利用這些消息對公司進行訛詐。

　　摩根大通發(fā)言人Joe Evangelisti目前已表示這一指控“毫無根據(jù)”，并稱將展開積極辯護。他同時補充，其雇員“根本沒有利用任何不當?shù)臋C密信息”。

　　這起在外界意料之中的訴訟是雷曼破產(chǎn)后針對昔日華爾街同胞最為重要的幾起指控之一。

　　摩根大通作為雷曼兄弟曾經(jīng)的清算銀行，曾扮演著雷曼與其投資者之間的“中間人”角色。在這種情況下，它比其他市場競爭者更了解雷曼的資金狀況，尤其是當雷曼在2008年夏天逐漸開始陷入危機并最終破產(chǎn)倒閉期間。

　　雷曼在訴狀中稱，摩根大通利用這層關(guān)系，得知雷曼維續(xù)運營的能力在迅速衰弱，并以不給雷曼提供至關(guān)重要的清算服務(wù)為要挾，迫使其提供過量的擔保品。雷曼稱，這導致其更快地走向破產(chǎn)。

　　訴狀稱，“摩根大通用這把金融手槍頂住雷曼的腦袋，因此有能力在短時間內(nèi)逼迫雷曼簽訂了一項霸王條款。這幾十億美元擔保品的合法所有人應(yīng)該是雷曼及其債權(quán)人?！睋?jù)稱，在2008年9月15日雷曼破產(chǎn)前的四個工作日內(nèi)，摩根大通撤走了86億美元擔保品，其中有50億美元是在最后一個工作日內(nèi)轉(zhuǎn)移的。

　　據(jù)海外媒體披露，一位破產(chǎn)法院檢察官在最近的一份報告中發(fā)現(xiàn)，雷曼破產(chǎn)財團可以對摩根大通“過度要求抵押擔保品”提起法律訴訟，盡管他聲稱這“并非一次強有力的控訴”。這位檢察官表示，雷曼可以通過法律訴訟向摩根大通索賠這86億美元中的69億。

　　據(jù)悉，摩根大通是唯一一家在雷曼倒閉前繼續(xù)借錢給它的金融機構(gòu)。