從10月16日起，河北傳媒學院2008級學生李一帆在校內(nèi)開車撞人事件，在各大網(wǎng)站論壇上迅速傳播，而“我爸是李剛”這句話也隨即走紅網(wǎng)絡(luò)。知名網(wǎng)站貓撲預測該句將成為“2010年度最紅網(wǎng)絡(luò)流行語”；網(wǎng)友也紛紛發(fā)帖惡搞這句“名言”，并且毫不隱諱惡搞的目的是為“解氣”。（10月22日《華商報》）

看看那些所謂的惡搞，你不由想起宋丹丹的那句幽默——“太有才了”。比如“考試不及格，我爸是李剛；工作沒著落，我爸是李剛；出門闖大禍，我爸是李剛；閻王不饒我，我爸是李剛！”又比如“橫行路中央，轎車清飛揚，黃土地里養(yǎng)育著咱那霸道的爹娘。平凡的模樣，可咱爸是局長，只手遮天的大樹，還有神秘的力量。我爸叫李剛，大名鼎鼎的李剛……”這首由“司文痞子”創(chuàng)作、“聲琴相擁”改編演唱的歌曲《我爸叫李剛》，如今正在網(wǎng)間傳唱，受到千萬網(wǎng)友的關(guān)注和熱捧。

平心而論，作為一個父親，我也對此遭遇覺得“委屈”。為何如此，因為李一帆已經(jīng)成人，并且是08級的大學生，能夠獨立承擔民事或刑事責任。為什么他的一句不當言論，非要把父親也要弄成惡搞的對象，這是不是有點株連的味道？再者來說，李剛雖然身為保定市某公安局副局長，但沒有證據(jù)證明，李剛就真的蔑視正義枉法以行，憑什么就成了“霸道的爹娘”？

可是話說回來，“李剛們”若是的委屈，那也不能全怪別人。好比說，某個人成了明星或成功人士，人們一般都會仰視他的父母，認為明星的成功和他們的教育培養(yǎng)不無關(guān)系。如果這個公理成立，那么反過來也應如此，所謂“子不教父之過”也。一個兒子出言不遜，就像李剛的兒子那樣，開車將兩位大一學生撞飛，卻繼續(xù)駕車去接女友，造成一個學生搶救無效死亡。而他接完女友后，開車從兩位女生身旁經(jīng)過時還不停車，被保安和學生阻攔，這時他還叫囂“有本事你們告去，我爸爸是李剛。”這就讓人不能原諒。自然，人們也會上掛下聯(lián)，把他的父親拿來出氣。何況，李剛的兒子飛揚跋扈，但說出的話非常幼稚，就像幼兒園的孩子。這種品性，難道他的父親一點教育的責任也沒有？

網(wǎng)友所以如此惡搞，還在于累積的某種情緒，需要有一個發(fā)泄的窗口，而網(wǎng)絡(luò)就成就了網(wǎng)友宣泄的平臺。不能否認，現(xiàn)今“富二代”、“官二代”，也是我們這個社會矛盾的主角，與之并存的社會底層的百姓，對他們中的一些為富（官）不仁者，早已是怨聲載道。在這種情緒下，李一帆的目中無人霸道無理，自然不會讓他“一帆”風順，輕易地逃脫譴責。此外該事件發(fā)生后，河北傳媒學院本應當理直氣壯地聲討肇事者，協(xié)助有關(guān)部門追究肇事責任，但校方出乎意料的噤聲。非但如此，學校還不準學生議論這件事情，否則會對學生做出處分。結(jié)果使目擊者很難找到。（10月22日《西安日報》）但是，不敢說不等于不想說，因為人是會思想的蘆草，不是不會說話的牲口。你越是壓抑，反彈的力量就越大。幾天之內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了36萬多條造句，唐詩、宋詞、流行歌曲，乃至廣告語，無不改成“李剛版”。這其中，保不齊就有該校學子的杰作。

所以，我們應當從“惡搞”之中看到民意，看到其中的輿論價值。就算它是一種帶有娛樂性質(zhì)的現(xiàn)象，也和老百姓的生活密切相關(guān)，甚至就是他們的迫切愿望和訴求。否則，何以有如此之大的規(guī)模呢？毫不夸張地說，“我爸是李剛”遭到輕蔑，正是當代民眾的普遍心愿。（雷鐘哲）