證券時(shí)報(bào)記者 魏曙光

本報(bào)訊 被稱作中國(guó)首例操縱證券市場(chǎng)案的“汪建中薦股案”，昨日在北京市第二中級(jí)人民法院公開(kāi)審理，汪建中因涉嫌操縱證券市場(chǎng)罪被提起公訴。昨日的庭審一直持續(xù)到下午17點(diǎn)40分，當(dāng)庭沒(méi)有公布宣判結(jié)果。

公訴機(jī)關(guān)指控稱，汪建中在擔(dān)任北京首放投資顧問(wèn)有限公司負(fù)責(zé)人期間，于2006年7月至2008年5月間，使用本人及他人名義，開(kāi)立多個(gè)證券賬戶，采取先行買入相關(guān)證券，后利用公司名義通過(guò)媒介對(duì)外推薦該證券，人為影響證券交易價(jià)格，并于上述信息公開(kāi)后馬上賣出相關(guān)證券，非法獲利。

在自辯環(huán)節(jié)上，汪建中對(duì)于公訴方指控的交易方式、操縱證券市場(chǎng)、使用本人和親屬名義開(kāi)立證券賬戶等均表達(dá)了異議。他認(rèn)為自己主觀上沒(méi)有故意操作市場(chǎng)，只是在常年短線交易技巧的基礎(chǔ)上，利用公司推薦部分股票信息而已。

特別是，汪建中極力撇清公司薦股和自己買賣股票之間的關(guān)系。他認(rèn)為，推薦股票是公司正常的業(yè)務(wù)模式中的一環(huán)，是公司行為，且該行為符合投資者的利益，檢察機(jī)關(guān)指控的55次操縱行為也是公司的業(yè)務(wù)行為。

據(jù)承辦汪建中案的檢察官透露，根據(jù)《證券市場(chǎng)操縱行為認(rèn)定指引（試行）》第35條規(guī)定，汪建中及北京首放操縱市場(chǎng)的手段應(yīng)定性為“搶帽子”交易操縱。

所謂“搶帽子”交易操縱，是指證券公司、證券咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)中介機(jī)構(gòu)及其工作人員，買賣或者持有相關(guān)證券，并對(duì)該證券或其發(fā)行人、上市公司公開(kāi)作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或投資建議，以便通過(guò)期待的市場(chǎng)波動(dòng)取得經(jīng)濟(jì)利益的行為。

對(duì)于親友賬戶問(wèn)題，汪建中承認(rèn)接受證監(jiān)會(huì)調(diào)查后，曾在安徽老家提取1個(gè)多億的現(xiàn)金，分別轉(zhuǎn)存在他大哥、二哥、三哥等家人的賬戶中。但是，更早之前的資金卻是他自己贈(zèng)與家人，并代理其炒股，至于購(gòu)買什么股票他們均不知情。

在昨日的開(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)，汪建中的辯護(hù)律師有兩位，其中之一的北京信利律師事務(wù)所律師高子程否定了汪建中的薦股對(duì)于股市波動(dòng)造成了決定性影響。他表示，汪建中購(gòu)買工商銀行（601398）、中國(guó)聯(lián)通（600050）等超級(jí)大盤(pán)股，這些股票流通市值動(dòng)輒上千億人民幣，而汪的資金僅有幾百萬(wàn)，無(wú)法形成操縱市場(chǎng)。

他認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的牛市氣氛中，即使汪建中不推薦，這些股票仍有機(jī)會(huì)大幅上漲。從具體事實(shí)看，在檢查機(jī)關(guān)指控所涉的38只股票中，汪建中賣出之后，一些股票仍有不小的升幅。