新華網(wǎng)上海11月24日電 當(dāng)原創(chuàng)文學(xué)遭遇“免費盜版”——盛大訴百度版權(quán)案折射網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護缺失

“百度文庫不死，中國原創(chuàng)文學(xué)必亡?！?/p>

在以“涉嫌發(fā)布盜版內(nèi)容”將百度告上法庭后，盛大文學(xué)首席執(zhí)行官侯小強以悲憤的姿態(tài)，在微博上呼吁包括作家、出版社在內(nèi)的內(nèi)容創(chuàng)造者、提供商，向百度“開火”。

新華社“中國網(wǎng)事”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盛大文學(xué)將討伐的矛頭指向百度文庫，認(rèn)為這里已成為滋生盜版的溫床，盜版模式從單純盜貼文字內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)樾纬删W(wǎng)絡(luò)盜版文學(xué)利益鏈。百度認(rèn)為，相對于收費的盛大文學(xué)，百度文庫提供了一個免費的分享平臺。用戶上載分享的內(nèi)容存在盜版情況，但僅占文庫內(nèi)容的很少部分。

作為業(yè)界備受關(guān)注的版權(quán)訴訟，網(wǎng)民對盛大和百度之爭的關(guān)注點已遠遠超出案件本身。

盛大PK百度：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)遭遇盜版侵權(quán)

“再不反擊，就只能坐等滅亡?！焙钚娫谖⒉┲羞@樣表述，“這并非兩個公司間的戰(zhàn)斗，而是一個國家的創(chuàng)意未來與絆腳石的斗爭。”

盛大文學(xué)旗下?lián)碛衅呒覈鴥?nèi)領(lǐng)先的原創(chuàng)文學(xué)網(wǎng)站，占據(jù)國內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)市場份額的80％以上。

“自2009年百度文庫開始試運行以來，文庫中所收錄的小說絕大部分是未經(jīng)許可的侵權(quán)作品。這些侵權(quán)小說為百度帶來的流量和由此導(dǎo)致權(quán)利人的損失都是無法估算的。”盛大代理律師說，百度文庫打著其所謂“分享”的旗號，對充斥的盜版內(nèi)容視而不見。

2010年3月，上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學(xué)起訴百度一案，目前，還處在證據(jù)交換階段，尚未開庭審理。

侯小強在譴責(zé)百度文庫盜版后，又在微博上公布了手機號碼，并希望整個行業(yè)行動起來，建立良好的互聯(lián)網(wǎng)秩序。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國慶短信回復(fù)他說：“支持你的行動，我讓我們公關(guān)部向百度文庫開戰(zhàn)?！?/p>

中國文字著作權(quán)協(xié)會此后在網(wǎng)上發(fā)表聲明稱，支持盛大文學(xué)聯(lián)合出版界起訴百度，并呼吁各出版機構(gòu)、民營出版策劃機構(gòu)、作家等著作權(quán)人加入聯(lián)合起訴百度的隊伍，強烈建議行政執(zhí)法部門、司法部門以及管理部門明確對百度侵權(quán)的認(rèn)定，加大對其侵權(quán)盜版行為的打擊力度。

“在打擊百度文庫盜版上，盛大文學(xué)并不孤獨?！焙钚娫谖⒉┥险f，希望整個行業(yè)行動起來，發(fā)起中國有史以來最大的版權(quán)系列訴訟。“這并非兩家公司的爭斗，而是一個良好互聯(lián)網(wǎng)秩序的開始?！?/p>

面對版權(quán)質(zhì)疑，百度文庫產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛表示，百度文庫建立一年來，已經(jīng)成為中文互聯(lián)網(wǎng)最大的文檔分享平臺，其價值在于推動文檔類學(xué)習(xí)資料及經(jīng)驗知識在互聯(lián)網(wǎng)上的沉淀、幫助網(wǎng)民更好地分享知識、交流學(xué)習(xí)經(jīng)驗，并非一個簡單的小說閱讀平臺，也并非“鼓勵盜版”的平臺。

“盛大文學(xué)是一個以向用戶收費、以盈利為目的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺；盛大旗下網(wǎng)站提供的內(nèi)容，并非中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的未來?！卑俣雀呒壗?jīng)理徐繼業(yè)點開盛大下屬的文學(xué)網(wǎng)站說，頁面上充斥著各種低俗內(nèi)容，如果中國青少年花錢看到的是這樣的東西，將導(dǎo)致不良的社會后果。

“百度文庫的產(chǎn)品模式則是對用戶免費，內(nèi)容主要是教育相關(guān)的知識和經(jīng)驗分享。”李錦飛說，從去年11月百度文庫推出到現(xiàn)在，一年時間里，網(wǎng)友共上傳文檔1000多萬份，內(nèi)容涵蓋教育、外語、考試、專業(yè)文獻、行業(yè)資料、應(yīng)用文書等近十個領(lǐng)域，其中80％以上的文檔與教育相關(guān)，其余的則多為一些合同范文、游戲攻略、職場心得等內(nèi)容。

針對侯小強的“版權(quán)”質(zhì)疑，李錦飛表示，雖然文庫的所有內(nèi)容都是由網(wǎng)民自行上傳和編輯，但百度一向尊重國家相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。

“百度文庫專門設(shè)有24小時舉報投訴通道?！毙炖^業(yè)說，“一旦有人或者機構(gòu)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友分享的內(nèi)容有侵權(quán)現(xiàn)象，只需要通過舉報系統(tǒng)反饋情況，并提供具體鏈接，百度會依法迅速核實相關(guān)文檔，并作出相應(yīng)處理?！?/p>

但侯小強透露，針對網(wǎng)絡(luò)盜版作品，盛大文學(xué)方面曾先后給百度發(fā)出9封律師函交涉，但侵權(quán)作品一直沒有刪除。

徐繼業(yè)一邊用百度搜索“斗破蒼穹”關(guān)鍵詞，一邊說：“一共可以搜索到3750多萬個網(wǎng)頁，其中有百度百科介紹‘斗破蒼穹’，有涉及‘斗破蒼穹’的新聞頁面，還有提到了這個詞的小說評論等等。百度無權(quán)將‘斗破蒼穹’設(shè)置為屏蔽詞不讓大家搜索。如果要逐一審查哪些是盜版哪些不是盜版，百度受理投訴的40人團隊，每人每天要處理近百萬條搜索，操作起來不可能?！?/p>

“這才僅是一個關(guān)鍵詞?！毙炖^業(yè)說，百度每天的搜索量上億條，盡管百度擁有目前互聯(lián)網(wǎng)最大的投訴處理團隊，但若要一一審核每一文檔的著作權(quán)問題，不具可行性。

“盜版利益鏈”是否已經(jīng)形成？

雖然只有短短十幾年歷史，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依托數(shù)以億計的網(wǎng)民數(shù)量，得到迅猛發(fā)展。

中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：目前全國文學(xué)網(wǎng)站有5000多家，簽約作家數(shù)以百萬計，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)讀者超過1億，僅盛大文學(xué)的注冊用戶就達到4000萬。

相比之下，盜版文學(xué)的規(guī)模要大得多。

今年早些時候，在上海舉辦的“數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護”主題高峰論壇上，盛大文學(xué)總裁吳文輝估計，現(xiàn)在文學(xué)盜版網(wǎng)站的數(shù)量約為53萬家，每年盜版市場利潤約為50億元。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的贏利模式主要是注冊用戶付費閱讀。以起點中文網(wǎng)為例，每天有50億字被閱讀，用戶看1000字的VIP作品，付2分錢，僅這一項每天收入超過10萬元。

2分錢創(chuàng)造了起點中文網(wǎng)的贏利奇跡，也培育了一批年收入高達數(shù)十萬、上百萬級的網(wǎng)絡(luò)寫手。侯小強說，目前盛大文學(xué)旗下的作者超過110萬名，盛大網(wǎng)絡(luò)為此進行了大量投入。

從事網(wǎng)站運營的業(yè)內(nèi)人士焦先生對新華社“中國網(wǎng)事”記者說，只要用百十元錢在網(wǎng)上注冊一個域名，網(wǎng)絡(luò)空間租用費用、網(wǎng)站設(shè)計開發(fā)等費用加在一起，整個盜版文學(xué)網(wǎng)站的建設(shè)成本僅數(shù)萬元。

“盜版小說網(wǎng)站雇傭部分人員到收費文學(xué)網(wǎng)站，將排名靠前的小說全部花錢注冊成為VIP用戶，把該網(wǎng)站暢銷的網(wǎng)絡(luò)小說復(fù)制出來，放在自己的盜版網(wǎng)站上，用更便宜的價格，賺取差價。”焦先生說，通過搜索引擎對盜版網(wǎng)站的收錄與宣傳，每個盜版者每月能獲得的收益少則數(shù)千元，多則上萬元乃至上百萬元不等。部分網(wǎng)站通過鏈接廣告，瀏覽網(wǎng)絡(luò)小說必須點擊廣告，廣告商會給盜版網(wǎng)站一部分利潤分成。

盛大文學(xué)法務(wù)總監(jiān)陳明峰介紹，目前盜版網(wǎng)站已成“星火燎原”之勢，并通過盜版熱門文章提高瀏覽量來吸引廣告商投入獲利。來自易觀國際的調(diào)查也表明，國內(nèi)1400多家電子網(wǎng)站當(dāng)中真正擁有版權(quán)的只有4．3％。

為了防盜版，一些文學(xué)網(wǎng)站采取技術(shù)手段讓盜版者無法直接粘貼，但也難不倒他們－－請幾十個人打字錄入，打出來后，有人專門分發(fā)出去，賣給盜版網(wǎng)站?！皞鞑ニ俣确浅？?，一篇新小說放上去沒多久，就傳的到處都是?！标惷鞣蹇鄲赖卣f。

業(yè)內(nèi)人士表示，搜索引擎事實上甚至成為盜版產(chǎn)業(yè)鏈的領(lǐng)頭人和黏結(jié)者。一方面對盜版網(wǎng)站不加任何標(biāo)注、提示，不進行積極的屏蔽與刪除，另一方面通過競價排名、廣告聯(lián)盟等業(yè)務(wù)，促使中小型網(wǎng)站競相為了流量和點擊率，不惜盜版人氣作品。

陳明峰表示，搜索引擎還通過操縱排行榜結(jié)果，讓正版鏈接通過付費形式才得以展現(xiàn)?！坝行┳髌飞踔猎谇叭摽床坏秸骀溄??！标惷鞣逭f，“搜索引擎在盜版活動中喪失了技術(shù)中立原則，毫無客觀性、公正性可言?！?/p>

侯小強給新華社“中國網(wǎng)事”記者擺了幾個數(shù)據(jù)：起點中文網(wǎng)最受歡迎的10部小說在搜索引擎上被盜版的次數(shù)平均每部為800萬次。其中，小說《斗破蒼穹》甚至有2000多萬個盜版鏈接。粗略估算，百度盜版給盛大帶來的損失一年超過10億元。

“關(guān)了百度，中國從此無盜版？”徐繼業(yè)否認(rèn)了“利益鏈”之說，“百度提供的是第三方搜索平臺，一些盜版網(wǎng)站由此發(fā)布信息，網(wǎng)站的接入審核權(quán)限不應(yīng)該在百度?！?/p>

網(wǎng)民“燈未央”在微博中表示：“平心而論，作為一項互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品，百度文庫設(shè)立伊始并非就是邪惡的。但是，百度文庫的‘共享’尺度無疑需要慎之又慎，當(dāng)共享建立在侵權(quán)基礎(chǔ)上時，再出色的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)品都會變得黯然失色。”

網(wǎng)絡(luò)盜版“僵局”期待多方破解

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)起自草根，經(jīng)過資本扶植與自身發(fā)展，呈現(xiàn)良好的產(chǎn)業(yè)前景，尤其是隨著新媒體技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的贏利模式從單一付費閱讀擴展到前景更遠大的版權(quán)運作，但是盜版的困擾，給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展前景蒙上了陰影。

同濟大學(xué)法學(xué)院、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授朱國華表示，相關(guān)行業(yè)主導(dǎo)部門應(yīng)行動起來，倡導(dǎo)良好的商業(yè)文化，旗幟鮮明地反對“盜版”。他認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會等行業(yè)組織應(yīng)加強行業(yè)自律，加快建立知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)保護體系。

朱國華建議，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)應(yīng)審視技術(shù)變革的步伐，加快修改完善。他表示，我國著作權(quán)法的許多規(guī)定還相對局限，在網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、電子書業(yè)政策、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)企業(yè)自律以及與侵權(quán)責(zé)任法的銜接等方面，跟不上文化產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的步伐。

“任何一個可持續(xù)發(fā)展的大公司一定是贏在戰(zhàn)略上，而且是與合作伙伴共贏，這是智慧與責(zé)任的結(jié)合?！本W(wǎng)民“禪修養(yǎng)心”說。

新浪微博“張比滾”說，中國的盜版問題是應(yīng)該要解決一下，雖然網(wǎng)民從中獲利不少，但即使不用道德的名義，這也不是好事……

“訴訟的方式，不能從根本上解決盜版問題。就算一個訴訟結(jié)束了，目前中國互聯(lián)網(wǎng)‘盜版僵局’依然無法打破。”徐繼業(yè)說，可以在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商尊重版權(quán)人合法權(quán)益的前提下，拓展新的盈利模式，比如，幾種經(jīng)營模式不同的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以坐下來談合作，而不是彼此互相攻擊和指責(zé)?；ヂ?lián)網(wǎng)公司可以共同開發(fā)出版權(quán)使用管理機制，根據(jù)文檔下載的總次數(shù)來作為利益分配的基礎(chǔ)。

李錦飛表示，百度正在探索有益于電子書行業(yè)長遠發(fā)展的模式。“一方面能讓用戶免費閱讀，另一方面也要創(chuàng)新收益方式，將收益回饋給作者，形成作者和讀者健康的生態(tài)利益鏈?！?/p>

“如果書不賣那么貴，如果圖書館書多、全、完整、服務(wù)好，如果有一定的優(yōu)秀免費電子書，如果有免費社會公共資料，如果少些垃圾小說，你愛怎么封殺都行?！睂τ诰W(wǎng)絡(luò)盜版為何屢禁不止時，新浪微博“青蹄子”這樣說。

天涯網(wǎng)友說，在版權(quán)保護和廉價閱讀之間找尋平衡點，成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)健康可持續(xù)生存的“折中辦法”。

上海市版權(quán)局版權(quán)執(zhí)法處薛處長說，盡管互聯(lián)網(wǎng)是作品發(fā)布載體的新生事物，但與圖書、音像品等并無本質(zhì)不同，同樣不能盜取他人的智力“成果”，同樣應(yīng)在法律的框架下“有所為，有所不為”。企業(yè)也應(yīng)在商業(yè)模式、經(jīng)營方式上不斷創(chuàng)新。

一位不愿透露姓名的上海版權(quán)局官員24日回應(yīng)新華社“中國網(wǎng)事”記者說，為避免類似“3Q大戰(zhàn)”事件的再次發(fā)生，目前，相關(guān)行政部門已在開展深度調(diào)研，力爭維護互聯(lián)網(wǎng)市場的健康發(fā)展。

盡管如此，百度引發(fā)的“網(wǎng)絡(luò)盜版門”爭議遠未停止，新華社“中國網(wǎng)事”將持續(xù)關(guān)注。