針對“超女”王貝整容死亡事件，衛(wèi)生部27日表示已責(zé)成湖北衛(wèi)生廳展開調(diào)查，及時(shí)公布調(diào)查處理結(jié)果，并要求各地加大對醫(yī)療美容技術(shù)和服務(wù)的監(jiān)管力度。（11月28日《北京晨報(bào)》）

“王貝事件”不過暴露出整容業(yè)亂象的冰山一角，如果不是因?yàn)橥踟惖摹俺鄙矸?，這起非正常死亡事件恐怕難以獲得人們的關(guān)注。

但有媒體稱，王貝家屬已與涉事醫(yī)院達(dá)成“私了”協(xié)議。能夠讓失去親人的家屬接受非法律渠道的解決結(jié)果，反證了整容行業(yè)所擁有的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)社會資源，而這種資源又來自整容行業(yè)被詬病已久的非正常暴利。

一個(gè)亂象叢生的行業(yè)又與巨大的市場發(fā)展空間與經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對應(yīng)，“王貝事件”以看似偶然的悲劇個(gè)案，映射出整容行業(yè)不受約束則四處蔓延的弊端必然性。

整容潛在的各種技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)有多少人真正了解？如果再加上為追逐暴利而不惜以他人身體作代價(jià)的道德風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管軟弱無力甚至行政不作為，多重因素疊加就會讓王貝以及任何一個(gè)為美而來的求醫(yī)者成為被害對象。不怕個(gè)人對整容的“瘋狂”追求，就怕整容業(yè)的瘋狂亂象。前者畢竟是對美麗觀念的個(gè)人考量，而避免風(fēng)險(xiǎn)卻是后者的首要職責(zé)。

“王貝事件”別成整容亂象治標(biāo)個(gè)案。查清“王貝事件”前因后果，懲處幾個(gè)相關(guān)責(zé)任人并非難事，但對任何一起整容醫(yī)療事故以及存在隱患的不合格美容醫(yī)院及醫(yī)生法律零容忍，建立起讓拿人命開玩笑者傾家蕩產(chǎn)鋃鐺入獄的法治“紅線”，讓玩忽職守的瀆職官員隨整容事故下課的責(zé)任約束，不應(yīng)成為民眾捍衛(wèi)健康、生命的權(quán)利奢望。（畢舸）