當年陳紅在春晚上的一曲《常回家看看》，唱出了多少游子、父母的心聲。

但現(xiàn)在為人子女的?；丶铱纯匆呀?jīng)不僅僅是你個人的意思，1月5日《山東商報》報道，新修訂的《老年法》草案出爐，強調(diào)給予老人更多精神關(guān)懷，子女“?；丶铱纯础睂⒂梅傻男问接枰悦鞔_規(guī)定。

“常回家看看”寫進法律，我們不知道這是喜，還是憂？“慈母手中線，游子身上衣。臨行密密縫，意恐遲遲歸。誰言寸草心，報得三春暉?！边@從人類誕生之日就開始傳續(xù)的最基本的親情，現(xiàn)在卻要用法律來約束，誰之過？

我國早在上世紀末就已經(jīng)邁入老年社會的行列，而且人口老齡化的態(tài)勢現(xiàn)在還在加速發(fā)展。在我國1.67億老年人當中，其中就有一半過著“空巢”生活。子女不能做到“?；丶铱纯础边@其中也有社會的原因。

和父母近的還好說，那些游子們有時候不能“常回家看看”也是生活所迫。如果要讓子女?；貋砜纯矗紫仁沁@些人的的工作單位能不能準假（尤其是私企），其次是經(jīng)濟條件?；丶也皇且痪湓?，依照現(xiàn)在的消費水準，包括現(xiàn)有的交通條件，有相當一部分人其實是在忘家心嘆。與其規(guī)定子女“常回家看看”，倒還不如規(guī)定全國無論什么性質(zhì)的單位必須每月放幾天孝心假，工資獎金照發(fā)，更具有操作意義。

客觀是歸客觀，但能不能“?；丶铱纯础眳s并不能因為有現(xiàn)實條件的限制就完全推到社會頭上?，F(xiàn)在的假期也不少了，很多正規(guī)的單位還有雙休，但是這些時間里愿意跟父母呆在一起的人有幾個呢？即便回到父母身邊，能做到愛老敬老，幫老人分擔家務的又有幾個呢？大多數(shù)還是吃喝玩樂居多吧？問題的根本還是在教育上，曾經(jīng)，中國人都明白孝道的真實含義，知道孝道關(guān)乎家庭的興衰、個人與子女的健康以及前途與命運，現(xiàn)在真正能這樣理解孝道的人已經(jīng)不多了。

本屬道德層面、教育層面的事情，卻想著用法律來規(guī)定。不知道天下有多少父母會因為自己的孩子回家看自己的時間少了會去法院起訴，我們難道還能把那些不常回家看看的人都繩之以法？如果不能，這法律就不能執(zhí)行，沒有執(zhí)行力的法條最終會損壞法律的權(quán)威。

一個社會的最基本的倫理道德不能脆弱到要靠立法來維持。