中廣網(wǎng)北京2月14日消息（實(shí)習(xí)記者安新穎）據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，國(guó)內(nèi)大型社交網(wǎng)站開(kāi)心網(wǎng)因?yàn)閮善鹎謾?quán)案件被告上法庭。此案今天下午在北京市海淀區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。中國(guó)之聲記者正在現(xiàn)場(chǎng)采訪，我們現(xiàn)在連線她，了解庭審的最新情況。

　　主持人：現(xiàn)在庭審進(jìn)行到什么階段了？

　　記者：庭審剛剛結(jié)束，法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。這次法庭審理的是有關(guān)開(kāi)心網(wǎng)的兩起侵權(quán)案件，分別是北京龍樂(lè)文化藝術(shù)責(zé)任有限公司狀告開(kāi)心網(wǎng)侵權(quán)一案和北京源泉知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司狀告開(kāi)心網(wǎng)侵權(quán)一案。

　　主持人：開(kāi)心網(wǎng)被起訴侵犯了原告的哪些權(quán)利？

　　記者：原告北京源泉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司起訴開(kāi)心網(wǎng)侵犯了其錄音制作者權(quán)和曲著作權(quán)。北京源泉知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司在起訴狀中說(shuō)，它依照授權(quán)享有錄音制品《小強(qiáng)怕拖鞋》及相關(guān)音樂(lè)作品的錄音制作者權(quán)和音樂(lè)著作權(quán)，只許可電信增值服務(wù)提供商使用。而被告在并未取得合法授權(quán)的情況下，通過(guò)“開(kāi)心網(wǎng)”向用戶非法傳播涉案錄音制品和音樂(lè)作品，供用戶在選定的時(shí)間和地點(diǎn)在線播放并瀏覽歌詞。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。因此原告要求被告開(kāi)心網(wǎng)停止對(duì)涉案音樂(lè)作品進(jìn)行非法傳播，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共8700多元。

　　在另一起案件中，原告龍樂(lè)文化藝術(shù)有限責(zé)任公司在起訴狀中說(shuō)，龍樂(lè)公司于2004年與歌手陳少華簽訂了版權(quán)協(xié)議，享有歌曲《別說(shuō)我的眼淚你無(wú)所謂》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。而被告未經(jīng)授權(quán)，在開(kāi)心網(wǎng)開(kāi)心音樂(lè)欄目中提供涉案歌曲的試聽(tīng)和下載服務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)行為。龍樂(lè)公司要求被告開(kāi)心網(wǎng)停止侵害，賠償經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，合理支出5000元。

　　主持人：開(kāi)心網(wǎng)是否承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)？

　　記者:對(duì)于兩原告指控的侵權(quán)行為，被告開(kāi)心網(wǎng)予以否認(rèn)。首先，開(kāi)心網(wǎng)認(rèn)為歌曲及播放器均來(lái)自巨鯨網(wǎng)，而此前開(kāi)心網(wǎng)已經(jīng)與巨鯨網(wǎng)簽訂了合作協(xié)議。開(kāi)心網(wǎng)站上提供的是音樂(lè)鏈接，屬于網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)，而不是音樂(lè)作品、錄音制品的使用者，不屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，不構(gòu)成侵權(quán)。另外，被告開(kāi)心網(wǎng)稱為用戶提供歌曲收聽(tīng)及下載服務(wù)，并未給開(kāi)心網(wǎng)帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)效益。