一張以“城管抓小姐”為題的照片在網(wǎng)上流傳已有6年。盡管照片中的聯(lián)防隊員和紅裙女子已無從查找，但照片的拍攝者以及媒體都多次澄清，照片其實是聯(lián)防隊員救下一位自殺女孩，但一再澄清并未讓這則“流言”消失。（大河網(wǎng)4月5日）

人的一生，掐頭去尾剩下中間的部分，也只有幾十年的時光。這幾十年還充滿著各種未知的風(fēng)險，未必全是幸福的時光。生命因為短暫無可再生而寶貴。因此在我們看來，救人生命于將逝，基本屬于再造的恩德。以普度眾生為己任的佛家，一面勸導(dǎo)人們脫離塵世的苦海，去天堂極樂，一面還把救人一命當(dāng)做很大的可以為之造塔的功德，真是有意思的事情。

不過，救人有時候未必是一種功德，當(dāng)人的尊嚴被機械化程序處死，活下來的生命其實是再一次被凌辱的過程。

一張聯(lián)防人員救女孩的照片被誤讀成“城管抓小偷”，6年來未能昭雪。對一張照片的未竟之測，其實正是這張照片本身所顯示的信息使然。在這張照片里，三個制服壯漢他們中的每一個人都具備抱起或者背起女孩的體力要求。他們合力拎著女孩于眾目睽睽下走過，臉上并無多少值得記憶的表情，這本身就是一件值得記憶的事情。從照片里我們看到：后面的兩個男人每人抓拎著女孩的一只胳膊，前面的一個男子，拎著女孩的腳踝部位?？磥磉@個女孩尚有意志存在的，為了保持平衡，她的另一只沒有被抓執(zhí)的懸空的腿，努力的向上彎曲來。女孩的底褲暴露無遺。

所以這張照片6年來一直被誤讀，甚至拍攝者與媒體數(shù)次澄清，正是因為依據(jù)我們作為人的常識看來，這張照片所記錄的和搬運一個動物場景沒有多大的區(qū)別。自然的或者很不自然的有人想到了這是城管抓小姐，因為小姐賺錢的招數(shù)正是把私處進行展示化處理的過程。

之所以被誤讀這么久，我個人以為是有兩個原因。一個是上面已經(jīng)說過的：救人怎么可能野蠻到用類似于對被救者精神鞭尸的方式。一個是，盡管我們懷疑這是事實，但嘴里還是不敢說出來，精神安慰也好，自欺欺人也罷，不過是對現(xiàn)實社會惡劣行徑的一種妥協(xié)。我們不敢相信這么超乎想象的事情是怎么做出來的，是為什么？

為什么會是這樣呢？作為一個自然人、一個個體，當(dāng)他們沒有穿上制服的時候一定會懷有和我們現(xiàn)在想來一樣的同情與悲憫?；蜉p輕的抱著、背著或者挽著這個女孩走過一段不同尋常的路。應(yīng)該說多年后再回首，雙方都同樣懷有留念的心境。

問題是，一旦這些自然的個體穿上制服，就具有了職業(yè)的習(xí)慣。比如說城管這個職業(yè)吧，沒有穿上制服的時候，他或者也會輕輕的對路邊攤販說：“大嬸，你不可以……”。他穿上了制服，就自然換上了職業(yè)的臉孔變得強暴、兇殘和理直氣壯，這個臉孔很糟糕，去年我們已經(jīng)見識過他們“打人不見血”“下手穩(wěn)準狠”的職業(yè)秘笈了，結(jié)果是城管被打死或者打死人的事件出了很多起。

飛唾至此，您大概知道我想要表達的是什么了。不錯的，一切職業(yè)規(guī)范本質(zhì)上是應(yīng)該防范權(quán)力行使者之行為往非利于民的方向上發(fā)展，現(xiàn)實卻等同于事先劃定一個空間，穿上某種制服，他就成為這個制服領(lǐng)域合法的王者。救人尚且如此，治人會是什么樣子就可想而知了。制服前后為何居然存在著如此涇渭分明的反差，這頗值得探究。

這當(dāng)屬一張彌足珍貴的照片，珍貴在于它定格了社會進程中的某種明證。不過，很難說，這一切都成為了歷史而不是仍在進行著。從這個意義上來說，這個照片被誤讀，實在是我們太善良、太單純了。