近日，湖南株洲市民反映，當(dāng)?shù)卣谛藿ㄑ椎蹚V場(chǎng)神農(nóng)城，附近兩個(gè)建成兩年的住宅小區(qū)被迫拆遷，涉及公園大道A棟140家住戶和城市星座B棟95家住戶。(《京華時(shí)報(bào)》6月15日)

占地2970畝、投資超100億元的炎帝廣場(chǎng)神農(nóng)城，建成后無(wú)疑會(huì)成為“株洲新名片和新客廳”，當(dāng)?shù)卣矊⒁虼硕?jī)大增。打造這樣一個(gè)工程，其實(shí)還有濃重的攀比味道：目前自稱為“炎帝故里”的在全國(guó)有四省五地，分別是湖南株洲與湖北隨州、陜西寶雞、山西高平等，為在競(jìng)爭(zhēng)中更勝一籌，株洲正試圖將炎帝故里項(xiàng)目——神農(nóng)城項(xiàng)目“做強(qiáng)做大”，成名人故里之爭(zhēng)中投資規(guī)模最大的項(xiàng)目。

而為了建此項(xiàng)目，兩個(gè)新建成不久的小區(qū)被迫拆遷，付給簽約搬遷住戶的補(bǔ)償款，“在同等地段根本買不到房子，而置換房還沒有開工”。如此條件下，居民們當(dāng)然不愿搬遷，但不愿搬遷的住戶卻遭遇“半夜?jié)娿锼⒃也Ａ?、堵鎖眼、斷水、斷電、拆除樓梯扶手，半夜在樓里放鞭炮”等種種騷擾，業(yè)主們到處反映卻沒有結(jié)果，連派出所民警都稱“這是株洲市一號(hào)工程，是政府行為，沒辦法解決”。無(wú)奈之下，一些住戶不得不簽訂拆遷協(xié)議。

株洲市委書記陳君文曾說(shuō)，神農(nóng)城是“純商業(yè)項(xiàng)目”，法律規(guī)定此類用地應(yīng)有償取得。但《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》和《建設(shè)征(撥)用地審批單》上都顯示，該項(xiàng)目是“劃撥土地”，這樣一來(lái)，當(dāng)?shù)卣驹搹脑擁?xiàng)目中得到的巨額土地使用費(fèi)用，將可以“無(wú)償出讓”。而享受“劃撥土地”權(quán)利的用地依法規(guī)，一般只能是國(guó)家特許的特殊用地或公益基礎(chǔ)設(shè)施性用地，而不是“純商業(yè)項(xiàng)目”。

當(dāng)?shù)卣赃`法免除巨額國(guó)家土地出讓金的“損失”為代價(jià)，只是為了開發(fā)商“更好更快”地建設(shè)形象工程。顯然，“短命”建筑頻現(xiàn)，是因?yàn)樗軗Q來(lái)某些官員的“長(zhǎng)壽”政績(jī)，是因?yàn)檎ǖ簟岸堂ㄖ钡恼⒉怀蕴?，要么地方政府已在土地轉(zhuǎn)讓中獲得了巨額利益，要么地方政府為了光鮮的形象工程，而甘愿承受經(jīng)濟(jì)方面的一些損失。