年末，網(wǎng)民格外關(guān)注的年終獎多發(fā)一元錢，個(gè)人所得稅可能就要多繳一千多元錢。就此北京市地稅局征收管理處處長陸坤昨天在首都之窗參與直播訪談時(shí)證實(shí)，確實(shí)會有此類情況出現(xiàn)。(12月9日《京華時(shí)報(bào)》)

　　網(wǎng)民關(guān)注或者咨詢關(guān)于年終獎臨界點(diǎn)問題可以理解,稅務(wù)部門在反饋時(shí)盡可能滿足公眾的知情權(quán)也無可厚非,作為一次稅法再普及也不多余，放下網(wǎng)上有人指正此種計(jì)稅法不妥不說，這位收稅人提醒財(cái)務(wù)人員需先做計(jì)算，以避免“多發(fā)一元則多繳一千”這種情況。這就有點(diǎn)狗尾續(xù)貂了。

　　本來，造成稅率級差不管是不是獎金數(shù)額的原因，但只要是符合國家有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策和分配政策，該怎么算就怎么算，是多少就應(yīng)該多少，稅務(wù)部門教誨財(cái)務(wù)人員“最好避免”似乎不該?？此埔辉X的技術(shù)問題，卻疑似公開告訴大家年終獎可以“做假帳”，多的可以說成少的。

　　納稅是每個(gè)公民的義務(wù)，納多少稅的政策是公開的并且是一定的。作為稅務(wù)部門，有義務(wù)宣傳依法納稅，按規(guī)定計(jì)稅和繳稅，并有責(zé)任監(jiān)督落實(shí)。而指導(dǎo)社會“規(guī)避稅率級差”，是不是有失執(zhí)法主體的本份了。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授葛長銀發(fā)微博請大家注意年終獎臨界點(diǎn)，寧可少千元不要超一元，似乎也說多了。

　　依我看，執(zhí)法主體和執(zhí)法對象對臨界點(diǎn)問題可以心照不宣，卻不該由前者明言。可以預(yù)計(jì)，這個(gè)“稅法常識”如果公開宣傳，整個(gè)社會面上絕不會只是規(guī)避多發(fā)一元錢的問題，如果有多交1000元稅款的可能，理論上會有人寧可少要999元獎金。或者，許多單位就可以不發(fā)現(xiàn)金而改發(fā)實(shí)物;或者,不發(fā)年終獎，只發(fā)紅包。如此這般，國家稅收今年損失多少就不是個(gè)小數(shù)目了。問題的關(guān)鍵是，這種算法及其偏向，會滋生和助長社會自私自利、不顧國家利益的價(jià)值取向，自然讓“納稅光榮”無奈貶值。

　　前不久,美國億萬富翁巴菲特呼吁美國政府，提高對他本人和其他超高收入人群的征稅，用來幫助美國政府推動削減開支計(jì)劃,與國家一道共克時(shí)艱。中國稅官與專家提醒公眾避稅，難道是想釋放一個(gè)GDP大國富得快撐不住了的信息?

　　我國如果真想要藏富于民，這是人民之幸,但不能靠這種雕蟲小技，要靠產(chǎn)業(yè)支持和提高起稅標(biāo)準(zhǔn)等方法，減少不必要的稅費(fèi)，更多關(guān)注低收入群體和貧困階層。一旦分配和稅收政策明了，政府應(yīng)該鼓勵社會在政策范圍內(nèi)多發(fā)獎金多交稅，國家財(cái)力壯大了，抵御風(fēng)險(xiǎn)，扶貧濟(jì)困就有了保障，國家的稅制政策就能發(fā)揮它應(yīng)有的作用。