面對保護“民族品牌”的強大社會壓力，政府決策可能成勝負手關鍵

太子奶“被破產”一事已在媒體炒作下越來越成為一部連續(xù)劇，并留給人的印象是一步步朝著 “被破產”-被托管-被清算-被賤賣的方向發(fā)展；6月4日托管方代表高科奶業(yè)董事長文迪波本人也被反對破產的300名債主扣留。

而備受外界猜測的掌門人李途純面對此局面稱已無意再回太子奶。

一、亂局源自太子奶“被破產”

李途純一年多以來堅決反對破產，主張用太子奶自身發(fā)展解決太子奶自身問題。他的觀點一直是如果太子奶破產將會像三鹿一樣帶給當?shù)卣豢蓽y的經濟賠償和政治風險。

可惜的是，事情在朝著他愿望的反方向發(fā)展。

先是英聯(lián)、摩根、高盛，緊接著是食品巨頭雀巢、金融大腕花旗，在連遭外資堵截之后，太子奶終于身陷危機。2009年初，株洲市政府本著拯救太子奶的良好意愿成立租賃公司，成立之初作為政府委托的托管方代表高科奶業(yè)董事長文迪波發(fā)表激情演說：太子奶“必須救，可以救，能夠救”！

但一年過后，租賃太子奶的高科奶業(yè)卻不斷傳來負面消息，據報道：年銷量嚴重下滑，從20多億元下降不到5億元，營銷網絡近80%遭到完全破壞，賬號及生產車間被多地法院查封，直至今日產供銷已全部停止；欠員工工資、稅款、經銷商原材料商、銀行借款等上億元，8000員工下崗，員工7次攔堵鄂黃長江大橋；太子奶生產設備被拆卸、變賣，被迫停產停業(yè)，高科奶業(yè)自身虧損多達2億多元，資金鏈全面崩盤……最終在今年4月，太子奶被花旗宣布海外“被破產”。

一個曾經高速發(fā)展的企業(yè)，一個冉冉升起的民族品牌，何以在短短兩年時間產生如此巨大的反差？是什么原因讓太子奶一步步走向深淵？

近日，記者帶著強烈的疑問分別對太子奶、高科奶業(yè)進行了詳細深入采訪。

二、“被破產”操盤人不只是外資

事實上，高科奶業(yè)從去年10月已基本停產。有經銷商和債權人向記者表示，曾經有高科奶業(yè)方面的人士，在各種場合甚至是員工會議上鼓動員工、債權人6月份到株洲法院申請破產，并有人幫他們填寫破產申請表。

既已成為托管方，為什么高科奶業(yè)要鼓動債權人去法院申請?zhí)幽唐飘a呢？按常理，無論從哪個角度，作為租賃者和“保護者”的高科奶業(yè)都不是鼓動債權人去破產的角色。

債權人同時對記者說，破產了對債權人并沒有多少好處。即使太子奶破產了，他們也只能拿到很小的一部分補償。反過來只有企業(yè)正常發(fā)展，他們的利益才能得到保障。所以面對掌控太子奶核心資產卻無力償債的高科奶業(yè)，他們并沒有選擇破產申請。于是才有了債權人在市政府門口打出“高科奶業(yè)不作為，請退出”、“堅決反對太子奶破產”橫幅以及文迪波被扣留的事情。同時，黃岡太子奶的員工封堵黃鄂大橋引發(fā)社會關注，密云太子奶員工圍住高科負責人追討工資，僅僅十幾天太子奶幾大基地亂成一團。這些都是在“申請破產”動議發(fā)生之后的事。

記者詢問相關基建商對高科奶業(yè)強行推動太子奶破產的原因，他們都反應：太子奶還遠沒有到破產的地步，他們真正擔心的是他們的債權在破產后被消掉，那才是他們最不愿看到的結果。

三、“被破產”目標直指低價收購

2010年4月14日，花旗銀行向開曼大法庭提請對太子奶破產清理并維護被受理，該法庭還委托香港保華顧問公司作為臨時清盤人。對此，太子奶集團早先已予以嚴厲回擊：花旗銀行此舉為單方面行為，雙方債務糾紛已由北京市高級人民法院受理，“英美法系的法律并不適合中國，此舉已嚴重挑釁中國司法主權，一切后果由花旗承擔。”

出人意料的是，就在太子奶與花旗銀團對簿公堂之時，高科奶業(yè)向太子奶發(fā)出一封函件：“開曼大法庭指定的清盤人保華顧問公司有意愿與我(即高科奶業(yè))方保持合作，共同研究太子奶下一步的發(fā)展……”

高科奶業(yè)為什么會和要求太子奶破產的保華顧問公司“保持合作”呢?據太子奶集團黨委書記、分管集團法律事務的副總裁韓月平說：“去年6月花旗6家財團有5家曾提醒他防止花旗與文迪波合伙策劃破產。”

而知情人士表示，積極推進破產的目的現(xiàn)在已是很明顯了，就是想破掉債權人，讓創(chuàng)業(yè)者獨自承擔債務。而自己再通過公權力運作低價收購太子奶數(shù)10億元的優(yōu)質資產，從而瞞天過海獨占經營太子奶品牌資產的權力。知情人士還透露，文迪波去年8月曾有一次談話說他想個人接過太子奶。巧的是，現(xiàn)在高科奶業(yè)已民營控股，文迪波已是大股東。

四、“投資含對價”佐證低價收購

高科奶業(yè)在媒體發(fā)表聲明稱：“根據投資協(xié)議，雙方約定的投資總額為5億元人民幣左右。”“經過多輪競爭性談判，于2010年1月26日與投資者簽訂投資協(xié)議，引進北京商絡投資管理有限公司和上海明觀信息技術有限公司作為戰(zhàn)略投資者，目前有關法律手續(xù)全部辦法完畢。”

經記者調查：北京商絡網絡上無法查詢，上海明觀信息則根據百度得知地址在上海市長寧區(qū)延安西路，注冊時間為2006年4月28日，注冊資金50萬元。實在難以與“5億元”的巨額投資商聯(lián)系在一起。

退一步講，即使5億元投資屬實，這對太子奶而言是件天大的好事，是對太子奶的幫助。怎么會出現(xiàn)5億元投資后，太子奶還要"被破產"呢?"被破產"是不是"投資"的對價?如果是對價，這其中又隱藏著怎樣的陰謀和私欲?

五、李途純復出?稱21億元債務已理順

太子奶亂局使局內人和局外人不約而同想到一個人，就是始終難見真容的太子奶的董事長李途純。

而據與他過從甚密的一位投資界人士介紹，他最近與李途純就太子奶的前途做過深入探討，李的觀點十分鮮明：太子奶的債務“完全屬于良性負債范圍。”他進一步解釋，其實際資產50.9億元 (其中商標無形資產20億元，房產土地30.9億元)，而且一年來太子奶已得到境內外銀行的支持，近期正在協(xié)商擬定還款合同。

據此不難理解李途純近期在媒體上透露的信息：“李途純本人及太子奶集團對公司 21億元的債務終身負責。”但他再次表示無意再回太子奶。

太子奶，一個土生土長的民族品牌,一個創(chuàng)造了國內乳酸菌奶飲料傳奇的企業(yè)，一個行業(yè)標準的制定者，千億乳酸菌市場的開拓者，令外資食品巨頭進駐中國市場時個個望而卻步的龍頭企業(yè)，在飽經磨難之后，是否會迎來一次重生呢?這不僅是株洲市政府愿意看到的，也是中國民族工業(yè)希望看到的。各方有沒有民族利益在上的雅量、政治智慧以及經濟手段妥善處理好太子奶的未來走向，記者將繼續(xù)后續(xù)跟蹤。