《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者日前從權(quán)威渠道獲悉,國(guó)務(wù)院已經(jīng)同意四家大型上市銀行再融資,總規(guī)模達(dá)2870億元。其中,交行將在“A+H”兩地配股融資420億元,建行再融資規(guī)模不超過(guò)750億元。中行和工行雖然尚未宣布各自的再融資規(guī)模,但據(jù)相關(guān)人士透露,中行再融資規(guī)模為1000億元,工行再融資規(guī)模為700億元。
與此同時(shí),浦發(fā)、興業(yè)、華夏、中信等銀行也都提出了融資計(jì)劃,規(guī)模也都在100億以上。這就意味著,2010年將成為銀行融資的高峰年。
早在去年銀行出現(xiàn)信貸放量以后,有關(guān)專(zhuān)家就曾表示,天量放貸的結(jié)果,不僅讓銀行的資本充足率降低,而且不良貸款風(fēng)險(xiǎn)也在加大,銀行資金運(yùn)轉(zhuǎn)就將面臨風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下,只有再融資可以暫時(shí)化解銀行可能出現(xiàn)的資金“周轉(zhuǎn)不靈”現(xiàn)象,大規(guī)模的再融資也將不可避免。
再融資雖然可以暫時(shí)化解銀行的風(fēng)險(xiǎn),但是,如果處理不好,也會(huì)帶來(lái)一系列的問(wèn)題。因此,在實(shí)施再融資時(shí),必須處理好以下幾個(gè)方面的關(guān)系。
首先,要處理好與防通脹的關(guān)系。剛剛發(fā)布的4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,雖然CPI沒(méi)有超出預(yù)料,但是,傳遞出的通脹信號(hào)仍然十分強(qiáng)烈。而出現(xiàn)這種現(xiàn)象的重要原因之一,就是去年的信貸天量投放。如果今年繼續(xù)保持信貸投放的高速增長(zhǎng),那么,就會(huì)對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生強(qiáng)大推力。因?yàn)?,按照銀行的一貫做法以及目前對(duì)銀行高管的考核機(jī)制,只要“不差錢(qián)”,所有銀行都會(huì)想方設(shè)法、不計(jì)代價(jià)、不考慮風(fēng)險(xiǎn)地把錢(qián)貸出去。大規(guī)模再融資在化解銀行風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也會(huì)使多數(shù)銀行再次“不差錢(qián)”,并出現(xiàn)競(jìng)相放貸的局面,成為推動(dòng)通貨膨脹的強(qiáng)大力量。如果處理好銀行再融資與防止通貨膨脹的關(guān)系,是必須認(rèn)真考慮的一項(xiàng)工作。
第二要處理好與房地產(chǎn)新政的關(guān)系。誰(shuí)也不能否認(rèn),去年的天量信貸,開(kāi)發(fā)商是最大的受益者之一。正是銀行為開(kāi)發(fā)商提供了強(qiáng)大的資金支持,使原本在上一輪調(diào)控中陷入困境的開(kāi)發(fā)商、炒房客,不僅有了喘息的機(jī)會(huì),而且趁機(jī)大發(fā)其財(cái)。不然,房?jī)r(jià)記錄不會(huì)一次又一次被改寫(xiě),“地王”也不會(huì)一次又一次出現(xiàn)。眼下,房地產(chǎn)新政正在發(fā)力,房?jī)r(jià)也正在得到控制。銀行大規(guī)模融資以后,會(huì)不會(huì)再次成為開(kāi)發(fā)商的堅(jiān)強(qiáng)后盾,為開(kāi)發(fā)提供強(qiáng)大的資金支持呢?或許,有人認(rèn)為,在對(duì)開(kāi)發(fā)商提供信貸支持方面,監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)提出了明確要求,應(yīng)當(dāng)不會(huì)發(fā)生此類(lèi)問(wèn)題。但是,想割斷銀行與開(kāi)發(fā)商的利益共同體關(guān)系,談何容易?
第三要處理好與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。金融危機(jī)發(fā)生以后,中央在積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)沖擊、實(shí)現(xiàn)“保增長(zhǎng)”目標(biāo)的同時(shí),也及時(shí)提出了加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。在銀行大規(guī)模融資以后,能否保證銀行按照國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求去放貸呢?監(jiān)管部門(mén)又如何監(jiān)督銀行少向“兩高一資行業(yè)投資,還是一個(gè)大問(wèn)號(hào)。
第四要處理好與信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)系。值得注意的現(xiàn)象是,就銀行目前的實(shí)際情況而言,并不完全是銀行真的資金緊張,而是銀行信貸結(jié)構(gòu)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。因?yàn)椋ツ甑奶炝啃刨J,絕大多數(shù)都貸給了地方政府融資平臺(tái)、國(guó)有企業(yè)和開(kāi)發(fā)商,而實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織等獲得的信貸支持相當(dāng)有限。所謂的銀行資金緊張,更多的也是銀行把錢(qián)“沉淀”在政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等造成的。
在這樣的信貸結(jié)構(gòu)下,銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用就很難發(fā)揮,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)也很難牢固。因此,大規(guī)模的融資完成以后,能否給實(shí)體經(jīng)濟(jì)最大力度的支持是必須認(rèn)真考慮的問(wèn)題。如果銀行繼續(xù)按照現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)思路,繼續(xù)把信貸資金投向政府融資平臺(tái)、國(guó)有企業(yè)、開(kāi)發(fā)商,那么,融資不僅不能化解銀行的風(fēng)險(xiǎn),反而會(huì)繼續(xù)積累風(fēng)險(xiǎn)。因此,銀行的經(jīng)營(yíng)模式、經(jīng)營(yíng)理念不改變,深層次問(wèn)題就難以解決,必須引起管理層和決策層的重視。