美國(guó)富翁比爾·蓋茨夫婦，以及沃倫·巴菲特日前倡議全美的億萬(wàn)富翁宣誓，在有生之年或死后將自己的一半家產(chǎn)捐給慈善機(jī)構(gòu)。這被稱為是“日落條款”?！敦?cái)富》雜志估算，如果他們?nèi)〉贸晒?，那么將募得?000億美元，這將大大改變美國(guó)的慈善事業(yè)，成為一股強(qiáng)勁的慈善風(fēng)暴，席卷全球。

這等高尚的道德?lián)?dāng)，讓我等外國(guó)小民亦有崇敬之情猶如黃河之水滔滔不絕。然而，面對(duì)這樣的新聞，國(guó)人心態(tài)多少都有點(diǎn)酸溜溜。還有人則大膽預(yù)見(jiàn)，“日落條款”即使真能掀起慈善風(fēng)暴，國(guó)內(nèi)富豪也必然會(huì)被括弧除外。

不知道欽羨蓋茨、巴菲特億萬(wàn)財(cái)富的中國(guó)富翁們，會(huì)對(duì)他們創(chuàng)富偶像的捐贈(zèng)倡議作何感想；不過(guò)可以肯定的是，面對(duì)輿論類似“中國(guó)富豪不應(yīng)沉默”的添油加醋，必然是傲慢地不屑一顧。他們崇拜并羨慕的，只是美國(guó)闊佬們驚人的財(cái)富，而不是之后更為驚人的慈善。

在我們的財(cái)富觀里，財(cái)富與正義、財(cái)富與良知似乎總是對(duì)立的概念，與“財(cái)富”這個(gè)詞走得更近的，之前大多是“不擇手段”、“瘋狂掠奪”之類，之后則大多是“奢侈消費(fèi)”、“二代繼承”云云。財(cái)富的流轉(zhuǎn)軌跡基本可以被總結(jié)為：拼命地掙錢，拼命地奢侈，拼命地繼承。由于財(cái)富的現(xiàn)世志向只是奢侈，身后志向只是給后代繼承，掙錢時(shí)自然會(huì)不擇手段：權(quán)錢交易、破壞資源、肆意污染、事故頻繁……

財(cái)富的使用志向，與創(chuàng)富的過(guò)程正義，兩者之間關(guān)系密不可分，這也正是很多國(guó)內(nèi)富豪難逃“見(jiàn)光死”命運(yùn)的緣由所在。我們的立法機(jī)關(guān)和政府部門，應(yīng)該從“日落條款”倡議中看到，“富人永遠(yuǎn)富有、窮人永遠(yuǎn)貧窮”的貧富代際轉(zhuǎn)移，對(duì)我們整個(gè)社會(huì)潛在的巨大危害，并為此積極尋求稅法方面的解決途徑。

世界上很多國(guó)家為平抑貧富差距、促進(jìn)社會(huì)公平而普遍開征的遺產(chǎn)稅，卻迫切需要首先“與國(guó)際接軌”。捐贈(zèng)只是道德義務(wù)，納稅卻是法定義務(wù)，道德義務(wù)當(dāng)然不可強(qiáng)求，法定義務(wù)則必須履行——就目下實(shí)際而言，研究開征遺產(chǎn)稅要遠(yuǎn)比哭求富豪慈善重要得多。