據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，我國在2012年前后開征二氧化碳排放稅比較合適，征稅原則是“征企業(yè)不征個人”。

一些企業(yè)對開征碳稅表達擔(dān)憂。鋼鐵企業(yè)德龍控股董事局主席丁立國說，中國企業(yè)的稅負有點偏高，希望政府在出臺碳稅時，能統(tǒng)籌考慮企業(yè)的負擔(dān)。雖然目前課題組的意見是“征企業(yè)不征個人”，但很明顯，碳稅仍然會間接加大消費者的稅負，企業(yè)要轉(zhuǎn)嫁成本，最后消費者要為此埋單。

低碳發(fā)展是大勢所趨。一些企業(yè)之所以擔(dān)憂，并不是說不能征碳稅，而是希望政府在開征碳稅的同時，考慮到稅負均衡，有征有減，盡量不要增加企業(yè)和個人的負擔(dān)。

目前，丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威、瑞典五國已開征碳稅或能源稅，但在更多發(fā)達國家，碳稅并未開征。不少人認為，碳稅涉及日常生活的各個方面，必然加大家庭開支。企業(yè)界則認為，碳稅將損害企業(yè)的國際競爭力。

雖說我國目前的總體經(jīng)濟形勢是企穩(wěn)向好，但企業(yè)尤其是民營企業(yè)的日子并不好過。如何扶持企業(yè)盡快渡過難關(guān)，是一個緊迫的命題。在這樣的背景下，如果單純開征碳稅而不輔以給企業(yè)減稅的政策，碳稅削弱企業(yè)競爭力、加重企業(yè)和民眾負擔(dān)，就是可以預(yù)見的結(jié)果。

征碳稅不是為了增加稅收，而是為了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進一步擠壓高污染高能耗企業(yè)的生存空間，為低碳經(jīng)濟創(chuàng)造更多可能。征收碳稅要做的是“平衡法”，而不僅僅是“加法”。開征碳稅的同時，應(yīng)在其他方面給企業(yè)減稅。這樣，高能耗企業(yè)將為碳排放支付更高的代價，而那些節(jié)能環(huán)保的企業(yè)，則能通過減稅獲利。正負相抵，政府沒有稅收損失，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整悄然完成，企業(yè)和民眾整體稅負并未增加，這才是碳稅開征的可持續(xù)之道。