案情簡介：興龍公司要求袁錦華與于欣欣承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

2014年9月2日，興龍公司與被告袁錦華投資經(jīng)營的吉林省錦宏智能裝潢有限責(zé)任公司（以下簡稱錦宏公司）簽訂建筑機(jī)械銷售租賃合同”一份，由于錦宏公司未履行合同義務(wù)，興龍公司訴至法院，吉林省東遼縣人民法院分別做出（2015）東遼民初字第123號民事判決書和（2015）東遼民初字第118號民事判決書，該兩份判決書確定錦宏公司拖欠興龍公司貨款1,076,500.00元，上述兩份判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，現(xiàn)兩案均已進(jìn)入執(zhí)行階段。錦宏公司投資人是袁錦華，企業(yè)類型是自然人獨(dú)資，該公司營業(yè)期限自2012年8月30日至2034年3月10日，年限是22年，企業(yè)類型是有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）。

興龍公司與錦宏公司發(fā)生債權(quán)、債務(wù)關(guān)系時，系在袁錦華、于欣欣婚姻關(guān)系存續(xù)期間。袁錦華與于欣欣婚后生育一子袁梓譯（2007年4月19日出生）。2014年11月24日，袁錦華與于欣欣在長春綠園區(qū)民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，離婚協(xié)議第五條約定：離婚協(xié)議簽定后公司債權(quán)、債務(wù)由男方袁錦華承擔(dān)處理。后因貨款拖欠問題，原告興龍公司起訴至法院要求袁錦華與于欣欣對錦宏公司的債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法院判決：袁錦華與于欣欣承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

被告袁錦華、于欣欣于判決書發(fā)生法律效力之日起對吉林省錦宏智能裝潢有限責(zé)任公司所欠原告遼源市興龍建筑機(jī)械有限責(zé)任公司債款1,076,500.00元及相關(guān)訴訟費(fèi)16,290.00元、保全費(fèi)5,000.00元、利息〔即（2015）東遼民初字第123號民事判決書確定的利息從2015年1月15日之日起至判決生效之日止，利息按中國人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率年利5.75％計算和（2015）東遼民初字第118號民事判決書確定的利息從2014年9月2日之日起至判決生效之日止，利息按中國人民銀行人民幣貸款基準(zhǔn)利率年利5.75％×4倍計算〕承擔(dān)連帶償還責(zé)任。案件受理費(fèi)14,490.00元減半收取7,245.00元，由被告袁錦華、于欣欣共同負(fù)擔(dān)。

律師說法：一人公司股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。袁錦華系錦宏公司投資人（屬自然人獨(dú)資），有義務(wù)證明公司獨(dú)立于個人財產(chǎn)，雖以應(yīng)由錦宏公司按其出資額為限對該債務(wù)承擔(dān)責(zé)任為由提出抗辯，但未提交任何證據(jù)予以佐證。于2014年9月2日簽訂的建筑機(jī)械銷售租賃合同”是在雙方平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國公司法》的相關(guān)規(guī)定，袁錦華對錦宏公司所負(fù)債款1,076,500.00元及相關(guān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、利息應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。《中華人民共和國婚姻法》與《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有；離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還；債權(quán)人就夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。于欣欣雖已于2014年12月24日與袁錦華離婚，并以離婚協(xié)議第五條約定的離婚協(xié)議簽定后公司債權(quán)、債務(wù)由男方承擔(dān)處理”為由抗辯，但是該約定，對抗不了第三人。據(jù)此，于欣欣應(yīng)當(dāng)與袁錦華共同對錦宏公司所欠興龍公司債務(wù)1,076,500.00元及相關(guān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。