關(guān)于企業(yè)間拆借行為的效力認(rèn)定
但需要特別指出的是，新司法解釋關(guān)于有效性的規(guī)定是有限定條件的。這主要體現(xiàn)在企業(yè)間只能為生產(chǎn)、經(jīng)營的需要而訂立民間借貸合同。如企業(yè)向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。這樣規(guī)定既是解決企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營資金短缺的需要，也是維護金融安全的需要。
關(guān)于虛假訴訟的判斷標(biāo)準(zhǔn)及處理方式
虛假訴訟往往隱藏著侵害真實權(quán)利人的非法目的，應(yīng)當(dāng)堅決遏制。新司法解釋要求法院加大對于民間借貸案件的證據(jù)審查力度，并列舉了可能存在虛假訴訟的十種情形，為識別虛假訴訟提供了指引。同時，新司法解釋強調(diào)了對虛假訴訟行為人的制裁措施。經(jīng)查明為虛假訴訟的民間借貸案件，人民法院依法判決駁回原告的訴訟請求，不準(zhǔn)許原告撤訴；對惡意制造、參與虛假訴訟的行為人予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，追究其刑事責(zé)任。
