一、取他人存在自己處銀行卡內(nèi)財物

一次出差途時，胡某某將身份證弄丟了，因為有一筆業(yè)務(wù)款需用身份證辦理轉(zhuǎn)入手續(xù)，便借用同事劉某某的身份證將12萬元業(yè)務(wù)款以劉某某的名義存入銀行，存折由胡某某保管。事后，劉某某心想錢是以自己的名義存入銀行的，遂起貪心，背著胡某某憑自己身份證到銀行掛失，并支取該筆存款占為己有。

二、行為人是否構(gòu)成犯罪

有意見認為，劉某某的行為構(gòu)成詐騙罪。胡某某是12萬元存款的實際所有人，銀行為該筆存款的保管人，劉某某用虛構(gòu)的存折掛失理由從銀行管理人手中取得財產(chǎn)，應(yīng)定詐騙罪。

有意見認為，劉某某的行為構(gòu)成盜竊罪。劉某某申請掛失后取款的行為雖符合現(xiàn)行銀行業(yè)的法律法規(guī)，但相對于不知情的胡某某而言，這一行為卻系秘密竊取，故構(gòu)成盜竊罪?！?/p>

本文認為，劉某某的行為構(gòu)成侵占罪。劉某某背著胡某某利用自己身份證對該筆存款掛失并支取，占為己有，構(gòu)成了侵占罪。

首先，劉某某的行為不構(gòu)成詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn)，或者承諾行為人取得財產(chǎn)，或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。本案中，劉某某虛構(gòu)原存折遺失事實向銀行掛失取款，進而非法地占有實際存款人胡某某的存款。劉某某的行為是在胡某某根本不知情，無任何權(quán)利處分行為下由行為人劉某某單獨實施的具有部分欺騙手段的一種秘密竊取行為。顯然，劉某某采用欺騙手段是為了更好地實施秘密竊取手段獲得他人財物的，并沒有表現(xiàn)出所有人或持有人“自愿”處分的結(jié)果，故不構(gòu)成詐騙罪?！?/p>

其次，劉某某的行為不構(gòu)成盜竊罪。在財產(chǎn)犯罪中，對財物本身的占有性質(zhì)的判定是在確定行為人行為侵犯了財產(chǎn)法益后選擇區(qū)分此罪與彼罪的關(guān)鍵要點。本案中，從刑法意義而言劉某某侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)而且數(shù)額巨大，毫無疑問是成立財產(chǎn)型犯罪，但行為人劉某某到底是轉(zhuǎn)移占有的盜竊罪，還是非轉(zhuǎn)移占有的侵占罪？本案行為人劉某某作為存款名義人對該存款債權(quán)具有高度排他性的事實支配力，本身即存在刑法上的占有，其利用身份證掛失提取胡某某所存款項的行為并非法律上轉(zhuǎn)移占有型的財產(chǎn)犯罪，故可以排除盜竊罪的認定。

綜上所述，本案中劉某某通過掛失支取存款的行為違背了保管義務(wù)，屬于不法將其保管的財物據(jù)為己有的侵占行為，成立侵占罪。