一、收受賄賂后用于公務(wù)開支

陸某某為某國家機關(guān)負責(zé)人，該單位準(zhǔn)備新建一棟辦公樓。2013年2月，開發(fā)商左林得知此事后，找到陸某某，要承攬該工程，并許諾事成之后一定感謝。該工程招標(biāo)時，陸某某給左林的公司打了信譽最高分，使左林得以中標(biāo)，2013年9月左林為表示感謝送給陸某某80000元。同月，陸某某去上級單位為本單位爭取資金和跑項目，將收受左林80000元一事告訴了其主管局長王力，并稱將此款作為跑項目的費用，王力表示同意。后陸某某用此款為其單位跑來了項目也爭取到了資金。

二、國家公務(wù)人員構(gòu)成何罪

本文認為，左林是向陸某某個人行賄，陸某某接受了左林的賄賂，而贓款的去向并不影響陸某某受賄罪的成立，陸某某的行為構(gòu)成受賄罪，但應(yīng)酌情從輕處理。

（一）受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財物所有權(quán)。嚴重影響國家機關(guān)的正常職能履行，損害國家機關(guān)的形象、聲譽，同時也侵犯了一定的財產(chǎn)關(guān)系。在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，索取他人財物，或非法收受他人財物為他人謀取利益。

從受賄罪的構(gòu)成四要件上來說，陸某某系某國家機關(guān)負責(zé)人，其身份符合國家工作人員這一特殊主體的要求。陸某某在收受左林現(xiàn)金前已明知左林想承建七單位辦公樓并有事成后定感謝的意思表示，即陸某某主觀上具有利用職務(wù)上的便　利，非法收受他人財物，而且具有為他人謀取利益的犯罪意圖。陸某某在其單位工程招標(biāo)過程中給左林的公司打了信譽最高分，使左林得以中標(biāo)。并于事后收受左林現(xiàn)金80000元。其行為符合受賄罪客觀方面“非法收受他人財物，為他人謀取利益”的要求。由此不難得出陸某某的行為侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，觸犯了《中華人民共和國》第三百八十五條之規(guī)定，涉嫌受賄罪，依法以受賄罪追究其。陸某某的行為屬于事后受賄。

受賄罪只求要行為人非法收受或索取他人數(shù)額較大的財物并有為他人謀取利益的行為即為即遂。至于是事前收受財物還是事后收受財物，是否實際上使他人取得利益，贓款贓物是已用還是公用均不影響受賄罪既遂的構(gòu)成。因為陸某某在明知左林有求于自己手中的公權(quán)并言明事成后定表謝意后，雖沒明確予以答復(fù)，但并未拒絕，應(yīng)當(dāng)認定為是一種暗示的承諾。嗣后，陸某某亦以利用自己手中的權(quán)利實際為左林謀取到了利益并收受了80000元。這在客觀上就表現(xiàn)為以權(quán)換利的行為，使人們產(chǎn)生公權(quán)是可以收買的認識，從而使得國家工作人員的職務(wù)行為不可收買性（即廉潔性）受到侵犯，具有明顯的社會危害性，刑事違法性和應(yīng)受到刑罰處罰性。陸某某雖在為左林謀取利益非法收受現(xiàn)金后曾向局領(lǐng)導(dǎo)匯報過此事，且將80000元現(xiàn)金用于去上級單位為單位爭取資金和跑項目，但這均屬于受賄既遂后，對贓款贓物的處理。這些情節(jié)只影響量刑不影響定罪，換言之，它們僅是量刑情節(jié)。陸某某的這些行為與受賄后隱瞞不報或揮霍贓款贓物，或?qū)②E款、贓物用于非法活動有明顯的區(qū)別，說明陸某某的主觀惡性不是很大，可以酌情在量刑時予以從輕處罰。

（三）陸某某的行為也不屬于單位犯罪。單位犯罪，一般是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體為本單位或本單位全體成員謀取非法利益，由單位的決策機構(gòu)按照單位的決策程序決定，由直接責(zé)任人員具體實施的犯罪。實踐中，如何來區(qū)分是否構(gòu)成單位犯罪，可以從以下幾個方面： 是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構(gòu)決定。是否是以單位的名義。行為是否在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，或者與單位的業(yè)務(wù)活動相關(guān)。

具體到本案中，陸某某收受左林80000元并不是為了單位利益，雖然其事后利用這80000元為該單位爭取到了項目和資金，但何其收受錢財?shù)男袨椴皇峭皇录Ｆ涫帐苜V賂也不是以單位名義，也不是在單位成員的職務(wù)活動范圍內(nèi)，由此可見，陸某某的行為是其個人受賄，不構(gòu)成單位受賄罪。