一、單位行賄與自然人行賄有何區(qū)別  

被告人周某某原系被告單位廣西銀興實業(yè)發(fā)展公司法定代表人、經(jīng)理， １９９９年１２月３０日因本案被逮捕。１９９４年初至１９９５年６月，被告單位廣西銀興實業(yè)發(fā)展公司以下簡稱銀興公司　為獲取南寧市江南停車購物城工程的承建權(quán)、壓低工程用地的土地出讓金及獲取銀行貸款，經(jīng)被告人周某某決定，被告單位銀興公司向時任中共廣西壯族自治區(qū)委員會副書記、廣西壯族自治區(qū)人民政府主席的李某某及香港商人李平行賄人民幣２０２１１５９７元。１９９６年上半年至１９９８年５月，被告單位銀興公司為獲取廣西民族宮工程的項目開發(fā)建設(shè)權(quán)及解決工程建設(shè)資金，經(jīng)被告人周某某決定，被告單位銀興公司先后向李某某、李平行賄人民幣９００萬元、港幣８０４萬元。

李某某收受上述賄賂后，利用職務(wù)便利為銀興公司謀取了上述利益。被告人周某某為了表示感謝，經(jīng)其決定，被告單位銀興公司還于１９９４年至１９９７年間，多次向李某某行賄，計有人民幣２萬元、港幣２萬元、美元２萬元、金磚１塊、工藝品黃金獅子１對、黃金鉆戒１對、勞力士牌情侶表ｌ對、勞力士牌男表ｌ塊，款、物共合計人民幣５５９４２８元。

二、不正當(dāng)利益應(yīng)如何認(rèn)定

究竟是單位行賄還是自然人行賄，是本案爭議的焦點。

一般說來，單位行賄是指經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)集體決定或由有權(quán)決定的負(fù)責(zé)人決定，以單位名義，為了給單位謀取不正當(dāng)利益而向國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體或國家工作人員行賄。單位行賄與自然人行賄的區(qū)別，在于犯罪主體不同。單位行賄罪的主體是單位，即公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體。雖然多數(shù)情況下單位行賄也是通過具體個人實施的，但這是在單位意志的支配下實施的，其目的主要是為了本單位的利益而非個人的利益。而自然人行賄犯罪則是個人為了謀取不正當(dāng)利益，單獨或共同向國家工作人員行賄。

司法實踐中，主要從以下幾方面把握單位行賄與自然人行賄的區(qū)別：一是行賄是以誰的名義進(jìn)行的。如果行為人是以單位的名義實施，一般屬于單位行賄行為；如果行為人是以個人的名義實施，則一般屬于個人行賄行為。需要注意的是，對于單位法定代表人為本單位利益行賄的，應(yīng)從實質(zhì)上把握其行為性質(zhì)。從表面上看，法定代表人往往自行決定而不經(jīng)過集體研究實施行賄，并以其個人的名義給予國家工作人員財物。但實際上，法定代表人是在履行其職務(wù)時實施的行賄行為且是出于為單位謀取不正當(dāng)利益的目的，則仍應(yīng)認(rèn)定為單位行賄。二是行賄是為誰謀取不正當(dāng)利益。如果是為單位謀取不正當(dāng)利益，一般屬于單位行為，如果是為自然人謀取不正當(dāng)利益，則屬于自然人犯罪。三是誰最終通過行賄獲得了利益。一般說來，如果單位最終獲得了主要利益，應(yīng)視為單位行賄，反之則屬于自然人行賄。雖然有時單位利益與個人利益相互交織在一起，不易截然分開，但一般說來，只要行為人是以單位名義行賄且單位確實獲得了主要利益即可認(rèn)定其是為單位謀取利益，屬于單位行賄。需要說明的是，根據(jù)刑法第三百九十三條規(guī)定，單位行賄取得的違法所得歸個人所有的，按照自然人犯罪定罪處罰。因此，不正當(dāng)利益的歸屬，對認(rèn)定單位行賄還是個人行賄具有決定意義。

本案中，被告單位“銀興公司”向李某某和李平行賄雖未經(jīng)集體研究決定，而是由其負(fù)責(zé)人周某某決定，但周某某是該公司的法定代表人，其履行公司職務(wù)時的意思表示代表公司的意思表示。因此，周某某為使“銀興公司”獲取南寧市江南停車購物城工程和廣西民族宮工程項目的承建權(quán)、地價、貸款、資金等一系列不正當(dāng)?shù)睦娑驀夜ぷ魅藛T行賄，事實上該公司也因其行賄行為已取得了一系列不正當(dāng)利益，且行賄的數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。一、二審人民法院以單位行賄罪，對被告單位廣西銀興實業(yè)發(fā)展公司、被告人周某某定罪處罰是正確的。