上海特大假奶粉案今日開庭

2014年8、9月間，陳明江、潘興兵為獲取非法利益，經(jīng)預謀后商定共同生產(chǎn)假冒“貝因美”品牌的嬰幼兒奶粉，并進行銷售。同年9月的一天，陳明江通過網(wǎng)絡聯(lián)系到蔡永告，委托其制造假冒“貝因美”品牌的奶粉罐。蔡永告又通過網(wǎng)絡聯(lián)系了金谷公司生產(chǎn)了4萬個假冒“貝因美”品牌的奶粉罐。陳明江、潘興兵在浙江臺州用國內(nèi)其他品牌的奶粉進行灌裝，僅3000多罐假“貝因美”奶粉就賣了51萬余元。2015年春節(jié)前，又賣了6000罐假貝因美奶粉獲利110余萬元。

2015年4月，陳明江、潘興兵把目標瞄準了“雅培”，于是就找到廣東東莞一家企業(yè)制造假冒“雅培”品牌奶粉罐。在金谷公司的廠房內(nèi)，這些人用國內(nèi)其他品牌奶粉進行灌裝，先后生產(chǎn)了12000余罐假冒“雅培”奶粉，先后獲利169萬元。直至2015年9月9日，上海市公安局接到雅培（上海）公司報案，先后在山東濟寧、浙江臺州、廣東東莞等地將所有犯罪嫌疑人抓獲。警方查明，涉案假冒“雅培”品牌嬰幼兒奶粉中分別存在部分指標不符合產(chǎn)品標簽明示值，個別指標低于國家標準。

公訴機關認為，12名被告分別犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法制造注冊商標標識罪，應予以追究刑事責任。（法制網(wǎng)）

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪銷售如何認定

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是結果犯，對本罪的認定關鍵是從行為人主觀上是否故意和客觀方面的結果來考慮。當行為人故意制造、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額達到法律規(guī)定的5萬元以上時，即成立犯罪；銷售金額不滿5萬元的制售偽劣產(chǎn)品的行為一般屬違法行為，可由工商行政管理部門依法給予行政處罰。對于實踐中發(fā)生的僅僅查處到偽劣產(chǎn)品本身，而難以甚至根本無法查清偽劣產(chǎn)品的銷售金額的案件，根據(jù)2001年4月5日最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋，“偽劣產(chǎn)品尚未銷售，貨值金額達到刑法規(guī)定的銷售金額3倍以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰”。

在處罰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪時，銷售金額是定罪量刑的主要根據(jù)。因此，如何認定銷售金額，就成為司法適用生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的一個疑難問題。

根據(jù)刑法條文結構形式表明，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪應當屬于選擇性罪名，行為人只要實施了生產(chǎn)或銷售偽劣商品中的任何一個行為，即可分別構成生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品罪或銷售偽劣產(chǎn)品罪。如果既生產(chǎn)偽劣商品又銷售偽劣該種商品的，則以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪論處，而不實行數(shù)罪并罰。根據(jù)這種立法精神，生產(chǎn)偽劣商品行為可以獨立成罪，而并未規(guī)定生產(chǎn)者的偽劣產(chǎn)品非要銷售出去才定罪。既然每一個生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為都可以定罪處罰，那么純粹的生產(chǎn)偽劣商品犯罪上行為也應當有“銷售金額”的存在。因此，這里的銷售金額應當理解為經(jīng)營金額，也即“貨值金額”，可以違法生產(chǎn)、銷售的偽劣產(chǎn)品的標價計算；沒有標價的，按照同類合格產(chǎn)品的市場中間價格計算。即既包括已經(jīng)銷售出去的偽劣產(chǎn)品的違法收入，也包括可能銷售的偽劣產(chǎn)品的金錢總額，即涵蓋了生產(chǎn)者、銷售者一切用于與偽劣商品犯罪有關的投入與產(chǎn)出的資金。這樣，在行為人雖然生產(chǎn)了大量的偽劣商品，但由于某種原因而未能賣出，或者在銷售者大量購入偽劣商品后銷售過程中由于被查獲而被迫停止繼續(xù)銷售之時，也存在銷售金額。當然，這里會出現(xiàn)了銷售金額如何計算的問題。在偽劣產(chǎn)品還未賣出之前，由于偽劣商品本身無價值的屬性，而不具備普通商品的價值與價格，一般來說，可以根據(jù)已經(jīng)銷售出去的偽劣產(chǎn)品的價格、或洽談價，或被假冒同類產(chǎn)品的一般市場價，來確定其生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的銷售金額。這也是在適用其它生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪應當考慮的標準。

以上“上海特大假奶粉案今日開庭，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品銷售額如何認定”的簡單介紹，如果您有什么其他問題，歡迎來電咨詢。