法條解讀：

第二百三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機關工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

該條文第一款前半段屬于對非法拘禁罪罪狀的描述，后半段毆打、侮辱是法定加重情節(jié)，第二款前半段致人重傷、死亡屬于結(jié)果加重犯，后半段說使用暴力致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定進行處罰，我們這里只討論第二款。

結(jié)果加重犯的認定規(guī)則：

“犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。”這里宜認定為非法拘禁中的暴力導致的，此暴力服務于非法拘禁。甲為了非法拘禁乙，把乙捆綁至拘禁處，但乙強烈反抗，甲為了防止掙脫，又把繩索拉緊，終致乙窒息死亡。這里的暴力是服務于拘禁行為，導致重傷死亡，屬于法條規(guī)定的結(jié)果加重犯。

法律擬制的認定規(guī)則：

“使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規(guī)定定罪處罰?！边@里我們討論一下此法條的入罪類型。非法拘禁行為本身的暴力導致重傷死亡的結(jié)果，我們適用結(jié)果加重犯的規(guī)定，那么第二款中后半段的暴力一詞必然不同于前半段結(jié)果加重犯中的暴力。假設以下情形和大家探討：

情形一：甲非法拘禁乙關在屋里已有一個小時，此時已經(jīng)屬于拘禁行為但尚不入罪，此時甲看乙越看越不順眼，起而攻之，致其重傷，這時該怎么處理呢？

情形二:若甲非法拘禁乙關在屋里已有兩日，此時已經(jīng)達到非法拘禁罪的入罪了，此時甲看乙越看越不順眼，起而攻之，致其重傷，這時該怎么處理呢？

情形三：甲非法拘禁乙關在屋里已有一個小時，此時已經(jīng)屬于拘禁行為但尚不入罪，此時甲看乙越看越不順眼，起而殺之，致其死傷，這時該怎么處理呢？

情形四：若甲非法拘禁乙關在屋里已有兩日，此時已經(jīng)達到非法拘禁罪的入罪了，此時甲看乙越看越不順眼，起而殺之，致其死亡，這時該怎么處理呢？

情形五：甲非法拘禁乙關在屋里已有一個小時，此時已經(jīng)屬于拘禁行為但尚不入罪，此時甲看乙越看越不順眼，起而攻之，只想教訓一下不料過失致其重傷，這時該怎么處理呢？

情形六:若甲非法拘禁乙關在屋里已有兩日，此時已經(jīng)達到非法拘禁罪的入罪了，此時甲看乙越看越不順眼，起而攻之，只想教訓一下不料過失致其重傷，這時該怎么處理呢？

情形七：甲非法拘禁乙關在屋里已有一個小時，此時已經(jīng)屬于拘禁行為但尚不入罪，此時甲看乙越看越不順眼，起而攻之，只想教訓一下不料過失致其死傷，這時該怎么處理呢？

情形八：若甲非法拘禁乙關在屋里已有兩日，此時已經(jīng)達到非法拘禁罪的入罪了，此時甲看乙越看越不順眼，起而攻之，只想教訓一下不料過失致其死傷，這時該怎么處理呢？

以上八種情形中，一、三、五、七種情形中，只是觸犯了非法拘禁行為，而非法拘禁的時間尚不足以達到入刑的程度，一、三兩種情形下，有傷害和殺害的故意，按照第二款后半段的規(guī)定定故意傷害罪與故意殺人罪只是注意規(guī)定而已；而五、七兩種情形下只是過失致人重傷和死亡我們也應該按照故意傷害罪和故意殺人罪定罪處罰則屬于法律擬制。

二、四、六、八種情形中，甲拘禁乙已經(jīng)達到入刑的程度，此時針對后續(xù)暴力導致的后果也應當分不同處罰。二、四情形下，有傷害和殺害的故意，且傷害與殺害行為是兩個完全獨立的行為，應當分別評價，定非法拘禁罪+故意傷害/故意殺人罪數(shù)罪并罰。六、八情形下，沒有傷害和殺害的故意，按照第二款后半段的規(guī)定應該法律擬制為故意傷害/故意殺人罪，由于后面的暴力與非法拘禁的暴力不是同一個暴力屬于兩個行為，故應當分別評價，定非法拘禁罪+故意傷害/故意殺人罪。

應嚴格依據(jù)罪刑法定原則：

現(xiàn)實實務中則不如此嚴格按照法條與法理。上述各種情形下，皆要求結(jié)果與行為有刑法上的因果關系，如若死亡結(jié)果不歸之于行為人的行為，則不應為了平息被害人家屬的情緒，而背離法理和法條隨意定罪。如甲非法拘禁乙于屋里兩日，甲出門辦事，乙越想越氣，最后果斷撞墻而死。甲非法拘禁乙構(gòu)成非法拘禁罪，但是乙的死亡結(jié)果不能歸因于甲的非法拘禁行為，用介入因素三標準來說介入了被害人自殺這一因素，行為人是無法控制和預料的。刑法既是善良人的大憲章，也是犯罪人的大憲章。一切應該圍繞罪刑法定來進行，不可隨意認定。