案情簡介：為生產(chǎn)商提供非食品原料

2000年7月27日，豆某某以個人名義登記經(jīng)營某面粉廠，系個人經(jīng)營，經(jīng)營范圍為面粉加工、銷售。2014年3、4月，被告人竇某某在父親豆某某經(jīng)營的面粉廠負責面粉生產(chǎn)和銷售期間，從被告人喬某某處購買了25公斤含有過氧化苯甲酰成分的增白劑，將該增白劑添加到其生產(chǎn)、銷售的面粉中進行銷售。2014年5月13日，技術(shù)監(jiān)督局執(zhí)法人員在對該廠執(zhí)法檢查中，對該廠生產(chǎn)的280袋，共計1.4萬斤面粉進行了抽樣取證，經(jīng)食品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗中心檢測，該批面粉中過氧化苯甲酰的含量為0.041g／kg。

法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪

法院經(jīng)審理認為，被告人竇某某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，被告人喬某某為竇某某提供有毒、有害的非食品原料，二被告人的行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，予以支持。本案中被告人竇某某在生產(chǎn)面粉過程中加入的含有過氧化苯甲酰成分的“增白劑”，是2011年2月11日衛(wèi)生部等7部門發(fā)出公告，自2011年5月1日起禁止在面粉生產(chǎn)中添加的食品添加劑，屬于國務(wù)院有關(guān)部門公告禁止使用的其他有毒、有害物質(zhì)，屬于“有毒、有害的非食品原料”。被告人喬某某為竇某某提供生產(chǎn)、銷售國家禁止添加的有毒、有害的非食品原料，屬于本案的共犯，二被告人的行為均構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，故二被告人及辯護人提出二被告人的行為不構(gòu)成犯罪的意見不能成立，不予支持。鑒于二被告人到案后能如實供述犯罪事實，可予從輕處罰，為維護社會市場經(jīng)濟秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第二十五條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人竇某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

二、被告人喬某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

律師說法：是否構(gòu)成犯罪

《中華人民共和國刑法》第一百四十四條規(guī)定：“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰?！?/p>

生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，故意在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，明知他人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品，具有下列情形之一的，以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的共犯論處：

（一）提供資金、貸款、賬號、發(fā)票、證明、許可證件的；

（二）提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所或者運輸、貯存、保管、郵寄、網(wǎng)絡(luò)銷售渠道等便利條件的；

（三）提供生產(chǎn)技術(shù)或者食品原料、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的；

（四）提供廣告等宣傳的。

本案中，竇某某違反國家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，購買含有過氧化苯甲酰成分的增白劑添加到其生產(chǎn)、銷售的面粉中進行銷售。喬某某為竇某某提供生產(chǎn)、銷售國家禁止添加的有毒、有害的非食品原料，屬于本案的共犯，其行為侵犯了國家對食品衛(wèi)生的監(jiān)督管理秩序和廣大消費者即不特定多數(shù)人的生命、健康權(quán)利，觸犯了生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

以上就是關(guān)于“為生產(chǎn)商提供非食品原料 是否構(gòu)成犯罪”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。