兩男子強(qiáng)占頭等艙

據(jù)乘客周先生介紹，6月12日，他從太原出發(fā)，乘坐海航HU7041航班飛往重慶，他購買的是頭等艙機(jī)票。飛機(jī)原定于下午1點(diǎn)半起飛，1點(diǎn)左右，乘客準(zhǔn)時(shí)登機(jī)。周先生登機(jī)后發(fā)現(xiàn)頭等艙內(nèi)已經(jīng)有兩名男性乘客，“一個40多歲，一個是個年輕小伙子，說話是山西口音?！?/p>

隨后，空乘在查票時(shí)發(fā)現(xiàn)兩名在頭等艙內(nèi)的男性乘客購買的是經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票?？粘烁嬷獌扇耍撔柩a(bǔ)齊費(fèi)用，因?yàn)闄C(jī)上沒有刷卡機(jī)器，只能交現(xiàn)金。但兩人以現(xiàn)金不夠只能刷卡為由拒絕?！八麄冋f自己身上沒那么多現(xiàn)金，倆人不交錢也不回經(jīng)濟(jì)艙?！敝芟壬f。

在空乘再次提示兩人返回經(jīng)濟(jì)艙后，兩人情緒激動，出言不遜并毆打空乘。一名在經(jīng)濟(jì)艙內(nèi)的年輕男子曾試圖制止兩人。隨后，空乘向機(jī)長求助，一名空警前來處置，不料空警也遭到兩人的毆打。周先生說，“他們把空警堵在座位上，空警的鼻子都被打流血了?！?/p>

受此影響，原本已滑行的飛機(jī)重新回到原點(diǎn)。機(jī)組人員報(bào)警后，機(jī)場警方到場處置。據(jù)了解，兩乘客對警方的工作也并不配合。事件造成飛機(jī)晚點(diǎn)2小時(shí)。周先生稱，重新返回飛機(jī)上后，他注意到兩打人乘客、被打的空乘和空警都沒有上飛機(jī)。

通報(bào)稱，海航已第一時(shí)間安排傷情檢查及專人陪護(hù)。同時(shí)，海南航空對此類行為強(qiáng)烈譴責(zé)，并將根據(jù)中國民航局及中航協(xié)《民航旅客不文明行為記錄管理辦法》規(guī)定，申請將兩名涉事乘客列入中國民航"旅客黑名單"，并將堅(jiān)決依法追究其法律責(zé)任。

毆打空警及乘客獲刑2年

尋釁滋事與故意傷害客觀上存在著一定的相似性，那么尋釁滋事應(yīng)如何認(rèn)定了？

尋釁滋事罪屬于擾亂公共秩序犯罪，行為人主觀上是否有尋釁動機(jī)，客觀上是否擾亂了公共秩序，是認(rèn)定有關(guān)行為是否屬于尋釁滋事罪的關(guān)鍵，也是區(qū)分尋釁滋事與其他罪行的關(guān)鍵。

首先，從被告人的主觀犯罪動機(jī)來看，故意傷害罪的犯罪動機(jī)是處于報(bào)復(fù)等原因，明知自己的行為會傷害他人，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。而尋釁滋事罪多是出于逞強(qiáng)爭霸、顯示威風(fēng)、尋求精神刺激、開心取樂等動機(jī)，在明知自己的行為會發(fā)生破壞公共秩序的情況下，積極希望并促使這種結(jié)果發(fā)生。這也是區(qū)分尋釁滋事與故意傷害的重要因素。

其次，從被告人的客觀傷害理由來看，故意傷害罪往往是因?yàn)楸桓嫒撕捅缓θ酥g存在一定的恩怨或仇恨，是長期積累的結(jié)果，事出有因。而尋釁滋事罪中被告人的傷害理由往往比較荒誕，可能是一個不屑的眼神或一個無意的動作，也就是事出無因。

再次，從被告人傷害的對象來看，故意傷害罪中被告人傷害的對象往往是特定的人，如朋友、鄰里、親戚等，與被告人有一定的關(guān)系或來往。而尋釁滋事罪中的被告人傷害的對象往往是不特定的人，并且對于被告人來說往往是陌生人。

最后，從被告人實(shí)施的傷害行為和傷害結(jié)果來看，故意傷害罪中被告人的傷害行為針對的是被害人的身體健康權(quán)，傷害的結(jié)果至少在輕傷以上。而尋釁滋事罪的被告人傷害的可能是他人的身體健康，也可能是打砸搶破壞公共秩序等，并且僅限于造成人體輕傷以下的后果。

本案中，兩名乘客無合理理由要求免費(fèi)由經(jīng)濟(jì)艙升至頭等艙，遭到空乘人員拒絕后，便隨意毆打空乘及空警人員，其行為屬于無事生非、肆意挑釁、橫行霸道的尋釁滋事。兩名乘客存在造成兩人以上輕微傷的可能，以及符合公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序混亂的情形，涉嫌構(gòu)成尋釁滋事罪。

以上就是關(guān)于“兩男子強(qiáng)占頭等艙,毆打空警及乘客獲刑2年”的簡單法律介紹，如果您有什么其他問題，歡迎來電咨詢。