案情簡(jiǎn)介：起重機(jī)發(fā)生斷裂

被告單位某某建筑工程機(jī)械公司于2010年7月21日注冊(cè)成立為有限責(zé)任公司。2010年9月，被告單位某某公司實(shí)際負(fù)責(zé)人陳某某明知該公司質(zhì)量管理體系不健全，其創(chuàng)設(shè)的**型塔式起重機(jī)設(shè)計(jì)文件的安全性能未經(jīng)過企業(yè)自檢，而決定將該型號(hào)塔式起重機(jī)投入生產(chǎn)，并于2012年5月16日將其中1臺(tái)該型號(hào)塔式起重機(jī)以人民幣24萬元的價(jià)格銷售給趙某。后存在安全隱患的該塔式起重機(jī)在安裝過程中頂升踏步板斷裂，塔機(jī)平衡臂失穩(wěn)折彎，致1人死亡。經(jīng)鑒定，涉案頂升踏步板的承載應(yīng)力設(shè)計(jì)不符合國(guó)家同類產(chǎn)品設(shè)計(jì)要求，其粗糙度存在不符合圖紙質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的物證特征，其斷裂與工程設(shè)計(jì)存在因果關(guān)系。

法院判決：被告人構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告單位某某建筑工程機(jī)械有限公司生產(chǎn)不符合保障人身安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品并予以銷售，造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，屬單位犯罪，該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人陳某某亦構(gòu)成本罪，均應(yīng)依法懲處。被告人陳某某在案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述被告單位的犯罪事實(shí)，被告單位某某建筑工程機(jī)械有限公司及被告人陳某某均屬自首，依法均予以從輕處罰。被告單位某某建筑工程機(jī)械有限公司、被告人陳某某主動(dòng)繳納罰金，均酌情從輕處罰。結(jié)合被告人陳某某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其居住地司法矯正機(jī)構(gòu)出具的同意接收被告人陳某某進(jìn)行社區(qū)矯正的意見，酌情對(duì)其從輕處罰，并給予其一定的緩刑考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告單位某某建筑工程機(jī)械有限公司、被告人陳某某犯生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以采納。

律師說法：生產(chǎn)廠家需負(fù)何種責(zé)任

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十六條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金?！?/p>

生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的行為。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)又稱強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，是指具有全國(guó)性意義的統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。其必須由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門（或?qū)I(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)）提出草案，根據(jù)不同專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，分別由有關(guān)部門審批和發(fā)布。就本罪而言，產(chǎn)品均屬工業(yè)產(chǎn)品及軍民通用產(chǎn)品，因此，應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)總局審批和發(fā)布；特別重大的，則報(bào)國(guó)務(wù)院審批。

本案中，某某建筑工程機(jī)械有限公司違反國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量管理法規(guī)，生產(chǎn)有安全隱患的塔式起重機(jī)，在安裝過程中頂升踏步板斷裂，塔機(jī)平衡臂失穩(wěn)折彎，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)生產(chǎn)、銷售電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品等的安全監(jiān)督管理制度和公民的健康權(quán)、生命權(quán)，觸犯了生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。

以上就是關(guān)于“起重機(jī)發(fā)生斷裂 生產(chǎn)廠家需負(fù)何種責(zé)任”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。