案情簡介：銷售三無化肥

2010年5月以來，被告人崔某某從業(yè)務員牛某某（系主犯，另案處理）處購進化肥“固體調(diào)酸專家”（經(jīng)查該產(chǎn)品系三無產(chǎn)品）數(shù)桶，在市場5號代理銷售該產(chǎn)品。其將11桶該產(chǎn)品批發(fā)銷售給市場的16號經(jīng)營者被告人于某某，于某某又將該產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣供銷社的被告人尹某某，尹某某將其分別銷售給數(shù)十位農(nóng)民。共售出9桶，其余2桶被收繳。上述農(nóng)民使用后出現(xiàn)苗床秧苗枯萎死亡現(xiàn)象，造成直接損失合計價值人民幣九十三萬余元。在市農(nóng)委的調(diào)解下，被告人尹某某主動賠付部分農(nóng)民購買秧苗款人民幣30余萬元，被告人崔某某、于某某各賠付了人民幣2萬元。三被告人于2011年4月27日被公安機關抓獲。

法院判決：被告人構成銷售偽劣化肥罪

法院經(jīng)審理認為，被告人崔某某、于某某、尹某某在銷售“固體調(diào)酸專家”產(chǎn)品時，應明知該產(chǎn)品屬三無產(chǎn)品，而擅自銷售該產(chǎn)品，并給農(nóng)民造成特別重大的經(jīng)濟損失，三被告人的行為構成銷售偽劣化肥罪。公訴機關起訴指控的罪名成立，應予支持。三被告人系共同犯罪，且在本次犯罪過程中系從犯，可依法從輕、減輕處罰，鑒于被告人積極賠償受害農(nóng)民的經(jīng)濟損失，且認罪態(tài)度較好，可酌定從輕處罰。根據(jù)三被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，對其判處緩刑不致再危害社會可依法對其適用緩刑。

律師說法：是否觸犯刑法

《中華人民共和國刑法》第一百四十七條規(guī)定：“生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)?！?/p>

生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪指的是生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的行為。

生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，才構成本罪，這也是區(qū)分罪與非罪的主要界限。由于上述各項生產(chǎn)資料的功效、作用不同，可能造成的損害也不一樣?！笆股a(chǎn)遭受較大損失”一般是指造成比較嚴重的或者比較大范圍的糧食減產(chǎn)、較多的牲畜的病患或死亡等。

本案中，崔某某等人明知自己購進的是三無化肥仍在市場銷售，該化肥使作物出現(xiàn)苗床秧苗枯萎死亡現(xiàn)象，使生產(chǎn)遭受較大損失，造成直接損失九十三萬余元，其行為侵犯了國家對農(nóng)用生產(chǎn)資料質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，觸犯了銷售偽劣化肥罪。

以上就是關于“銷售三無化肥 是否觸犯刑法”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，為您排憂解難。