案情簡(jiǎn)介：銷(xiāo)售除草劑無(wú)除草作用

2012年年底，被告人謝某甲從某農(nóng)藥有限公司購(gòu)進(jìn)除草劑，后通過(guò)物流發(fā)給“魏某某”（身份不祥）進(jìn)行重新勾兌、搭配、包裝，冒用某農(nóng)藥有限公司的廠名及農(nóng)業(yè)登記證號(hào)等資質(zhì)，制作成“某某”牌異丙甲草胺除草劑，銷(xiāo)售給種子站的楊某，銷(xiāo)售金額為6480元。

2013年3月，趙某丙受其兄趙某乙之托，以2250元的價(jià)格從楊某處購(gòu)買(mǎi)了2.5箱“某某”牌異丙甲草胺除草劑。該除草劑每箱60小盒，每小盒內(nèi)有1瓶瓶裝藥劑、1袋粉劑和1袋水劑，小盒蓋內(nèi)側(cè)印有“辣椒專(zhuān)用”字樣，藥品使用說(shuō)明書(shū)中技術(shù)服務(wù)電話(huà)為謝某甲的手機(jī)號(hào)。

2013年4月9日，趙某乙將“某某”牌除草劑噴施到其承包的辣椒地中，播種約15天后，趙某乙發(fā)現(xiàn)田中雜草過(guò)多，除草劑未起到預(yù)期的除草效果，遂與楊某聯(lián)系，楊某到趙某乙的辣椒地看過(guò)后，建議采取人工拔草進(jìn)行補(bǔ)救，后趙某乙雇人進(jìn)行了除草，最終導(dǎo)致所種辣椒減產(chǎn)。2014年8月，農(nóng)業(yè)司法鑒定中心鑒定，趙某乙承包地所種辣椒減產(chǎn)與“某某”牌除草劑存在因果關(guān)系；經(jīng)某農(nóng)藥有限公司證實(shí)，該公司從未生產(chǎn)過(guò)“某某”牌除草劑，且該除草劑外包裝所印生產(chǎn)批準(zhǔn)證號(hào)，農(nóng)藥登記證號(hào)都是冒用該公司證號(hào)，經(jīng)化學(xué)農(nóng)藥及中間體產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站對(duì)趙某乙提供的“某某”牌除草劑進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果為不合格產(chǎn)品。經(jīng)物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，趙某乙所種辣椒損失為442792.8元。

法院判決：被告人構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人謝某甲為牟取非法利益，銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥，使生產(chǎn)遭受重大損失，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥罪。人民檢察院指控罪名成立。案發(fā)后，被告人賠償了被害人損失并取得諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十七條、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條的規(guī)定，判決如下：

被告人謝某甲犯銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣12960元。

律師說(shuō)法：侵犯何種社會(huì)利益

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十七條規(guī)定：“生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷(xiāo)售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷(xiāo)售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”

生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪指的是生產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥，銷(xiāo)售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，或者生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的行為。

生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪侵犯的社會(huì)利益是國(guó)家對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)資料質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等是重要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，國(guó)家為了加強(qiáng)對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和銷(xiāo)售，制定了一系列法律和行政法規(guī)，如《關(guān)于整頓和加強(qiáng)獸藥管理，取締假劣獸藥的通知》、《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)藥管理堅(jiān)決制止和取締生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)假劣化肥的暫行規(guī)定》、《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)藥管理嚴(yán)厲打擊制造、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥活動(dòng)的通知》。生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣農(nóng)用生產(chǎn)資料的行為，嚴(yán)重侵犯了國(guó)家對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)資料的監(jiān)督管理制度，嚴(yán)重破壞了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了很大危害，應(yīng)受刑法打擊。

本案中，謝某甲明知自己無(wú)農(nóng)藥登記證號(hào)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)和農(nóng)藥批準(zhǔn)號(hào)，仍通過(guò)購(gòu)進(jìn)除草劑，進(jìn)行重新勾兌、搭配、包裝等手段，生產(chǎn)假冒的除草劑并在市場(chǎng)銷(xiāo)售，造成農(nóng)戶(hù)使用該除草劑后起不到除草效果，導(dǎo)致所種辣椒減產(chǎn)，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失40余萬(wàn)元，使生產(chǎn)遭受較大損失，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)農(nóng)用生產(chǎn)資料質(zhì)量的監(jiān)督管理制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，觸犯了銷(xiāo)售偽劣農(nóng)藥罪。

以上就是關(guān)于“銷(xiāo)售除草劑無(wú)除草作用 侵犯何種社會(huì)利益”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，為您排憂(yōu)解難。