案情簡(jiǎn)介：采購(gòu)員為銷(xiāo)售產(chǎn)品提供方便

2014年至2016年間，被告人吳某在某公司公司擔(dān)任采購(gòu)員期間，利用負(fù)責(zé)設(shè)備采購(gòu)的職務(wù)之便，為多家單位的產(chǎn)品銷(xiāo)售至某公司提供方便，多次收受這些單位給予的好處費(fèi)、回扣共計(jì)人民幣175794元。

法院判決：被告人構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某身為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。部分系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，從現(xiàn)有證據(jù)材料來(lái)看，被告人吳某的犯罪事實(shí)已經(jīng)被發(fā)覺(jué)，其歸案后僅交代部分收受回扣的情況，并未如實(shí)供述全部或者主要的犯罪事實(shí)，已交代的犯罪數(shù)額少于未交代的犯罪數(shù)額，其行為不符合自首的構(gòu)成要件，故該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。辯護(hù)人所提其余辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人吳某認(rèn)罪態(tài)度較好、退出贓款，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第二款、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：被告人吳某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年三個(gè)月。

律師觀點(diǎn)：是否屬于為他人謀取利益

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。

國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位中從事公務(wù)的人員和國(guó)有公司、企業(yè)或者其他國(guó)有單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

非國(guó)家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

為他人謀取利益，既包括正當(dāng)利益，又包括不正當(dāng)甚至非法利益。只要能夠查明行為人具有承諾、實(shí)行或者已經(jīng)實(shí)際為他人謀取了利益，都應(yīng)屬于意在為他人謀取利益。

本案中，吳某身為公司的采購(gòu)員，利用負(fù)責(zé)設(shè)備采購(gòu)的職務(wù)之便，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為侵犯了國(guó)家對(duì)公司、企業(yè)以及非國(guó)有事業(yè)單位、其他組織的工作人員職務(wù)活動(dòng)的管理制度，觸犯了非國(guó)家工作人員受賄罪。

以上就是關(guān)于“采購(gòu)員為銷(xiāo)售產(chǎn)品提供方便 是否屬于為他人謀取利益”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，為您排憂(yōu)解難。