案情簡介:為獲取競爭優(yōu)勢
被告人張某系甲公司法定代表人。2009年至2015年期間,為使甲公司在為乙公司供貨過程中,能夠順利進(jìn)行業(yè)務(wù)交流、得到照顧等,被告人張某依照產(chǎn)品銷售金額的一定比例,向乙公司與其公司供貨相關(guān)的管理人員的銀行賬戶或本人指定的銀行賬戶,以不定期存款的方式行賄,行賄款累計(jì)達(dá)人民幣2004150元。
法院判決:被告人構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告單位甲公司為謀取不正當(dāng)利益,給予其他公司工作人員以財(cái)物,數(shù)額達(dá)200萬余元,數(shù)額較大,其行為侵犯了公司的正常管理活動及公平競爭的交易秩序,公訴機(jī)關(guān)指控其犯對非國家工作人員行賄罪的罪名成立。被告人張某系被告單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員,公訴機(jī)關(guān)指控其犯對非國家工作人員行賄罪的罪名亦成立。被告人張某主動投案,并在到案后如實(shí)供述了向被告人劉斌行賄的主要犯罪事實(shí),對該部分犯罪可以對被告單位和被告人張某認(rèn)定為自首,而其對其他犯罪事實(shí)沒有供述或沒有供述主要犯罪事實(shí),不能認(rèn)定為自首,對辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見部分予以支持。被告單位及被告人對部分犯罪事實(shí)系自首,對其余犯罪事實(shí)能如實(shí)供述,可以從輕處罰,被告人張某能認(rèn)罪并主動繳納罰金,可以認(rèn)定為確有悔罪表現(xiàn)。對于辯護(hù)人提出的被索賄及沒有謀取不正當(dāng)利益的辯護(hù)意見,經(jīng)查認(rèn)為,索賄一說缺乏受賄一方的印證,而被告人張某在公安機(jī)關(guān)多次供認(rèn),其行賄的目的就是為了在供貨時(shí)得到照顧、得到交流指導(dǎo)等,在商業(yè)競爭環(huán)境下,以行賄的不正當(dāng)手段獲得了實(shí)際的商業(yè)利益,應(yīng)屬不正當(dāng)利益,被索賄一說不影響本案的定性,故對該辯護(hù)意見不予采納。對于辯護(hù)人提出的行賄款中有向受賄人支付技術(shù)指導(dǎo)勞務(wù)費(fèi)的辯解,經(jīng)查,所謂的技術(shù)指導(dǎo)、幫助主要是被告單位制造向乙公司提供的產(chǎn)品所進(jìn)行的一般性的企業(yè)之間正常業(yè)務(wù)交流,具有一定職務(wù)行為的性質(zhì);再者,雙方就所謂的技術(shù)指導(dǎo)并沒有約定給付勞務(wù)費(fèi),所謂的技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)亦混同于行賄款中,無據(jù)進(jìn)行區(qū)分,故所謂的技術(shù)指導(dǎo)不能改變行賄、受賄的性質(zhì),亦不能從行賄款予以扣除,但對確有可能有非職務(wù)行為技術(shù)指導(dǎo)的情形,在量刑時(shí)可酌情予以考慮。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見酌情予以采納。
律師說法:是否觸犯對非國家工作人員行賄罪
《中華人民共和國刑法》第一百六十四條規(guī)定:“為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!?/p>
對非國家工作人員行賄罪,是指為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的行為。本罪的主觀方面為故意。行為人的目的是為了謀取不正當(dāng)利益。此處的謀利不同于經(jīng)濟(jì)活動中依法經(jīng)營,獲取的正當(dāng)利益,而是牟取暴利、追求不正當(dāng)?shù)母哳~經(jīng)濟(jì)利潤。就行賄方而言,其主觀目的在于通過對公司、企業(yè)人員行賄謀取高于其提供的商品、勞務(wù)服務(wù)所應(yīng)得的公平利潤,其動機(jī)還可能是為了壟斷市場、排除競爭對手,最終進(jìn)行壟斷經(jīng)營,牟取暴利。
本案中,被告單位甲公司為在為乙公司供貨過程中謀取不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢,依照產(chǎn)品銷售金額的一定比例給予乙公司工作人員數(shù)額較大的財(cái)物,其行為侵犯了國家公司、企業(yè)的正常管理秩序和市場競爭秩序,觸犯了對非國家工作人員行賄罪。被告人張某作為被告單位的法定代表人,應(yīng)承擔(dān)直接負(fù)責(zé)的主管人員責(zé)任,故張某也構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪。
以上就是關(guān)于“為獲取競爭優(yōu)勢 是否觸犯對非國家工作人員行賄罪”的案例介紹,如果遇到糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,為您排憂解難。
