案情簡(jiǎn)介：董事長(zhǎng)操縱購(gòu)買(mǎi)虛假增資股權(quán)

何某系甲公司的實(shí)際控制人及該公司參股的乙公司的董事長(zhǎng)。2006年12月5日，何某操縱甲公司向某擔(dān)保有限公司借款5,000萬(wàn)元，作為甲公司向乙公司的增資款，從而使乙公司的資本從1,000萬(wàn)元增至6,000萬(wàn)元。當(dāng)月8日，何某利用虛假訂貨合同預(yù)付款的名義將5,000萬(wàn)元資本從乙公司抽走，幾經(jīng)周轉(zhuǎn)仍劃至某擔(dān)保公司。隨后，何某利用擔(dān)任乙公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，隱瞞上述事實(shí)，操縱該公司董事會(huì)通過(guò)決議，以總資本額6,000萬(wàn)元為基數(shù)，從甲公司收購(gòu)乙公司48％的股權(quán)，計(jì)2,880萬(wàn)元，從而使甲公司以明顯不合理的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了實(shí)際價(jià)值為480萬(wàn)元的乙公司的股權(quán)，造成甲公司經(jīng)濟(jì)損失2,400萬(wàn)元。

法院判決：構(gòu)成背信損害上市公司利益罪

法院經(jīng)審理認(rèn)為，何某作為上市公司的董事長(zhǎng)，違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，利用職務(wù)便利，操縱上市公司，采用隱瞞事實(shí)、購(gòu)買(mǎi)公司股權(quán)等方式，致使上市公司利益遭受特別重大損失，其行為已構(gòu)成背信損害上市公司利益罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案的定性正確，應(yīng)予支持。鑒于何某到案后主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)尚未掌握的較重的同種罪行并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其家屬亦在判決之前主動(dòng)繳納了人民幣50萬(wàn)元，依法應(yīng)當(dāng)從輕和酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人建議對(duì)何某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。

律師說(shuō)法：觸犯法律嗎

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十九條規(guī)定：“國(guó)有公司、企業(yè)或者其上級(jí)主管部門(mén)直接負(fù)責(zé)的主管人員，徇私舞弊，將國(guó)有資產(chǎn)低價(jià)折股或者低價(jià)出售，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑?！?/p>

背信損害上市公司利益罪，是指上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，利用職務(wù)便利，操縱上市公司從事下列行為之一，致使上市公司利益遭受重大損失的行為。

背信行為，是指行為人破壞與其任職的上市公司之間的法律確認(rèn)的信任關(guān)系，違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，從事?lián)p害上市公司利益的違法行為。

本案中，何某作為上市公司的董事長(zhǎng)，在工作過(guò)程中違背對(duì)公司的忠實(shí)義務(wù)，采用購(gòu)買(mǎi)虛假增資的公司股權(quán)等方式操縱上市公司，導(dǎo)致上市公司利益遭受特別重大損失，其行為侵犯了上市公司及其股東的合法權(quán)益和證券市場(chǎng)的管理秩序，觸犯了背信損害上市公司利益罪。

以上就是關(guān)于“董事長(zhǎng)操縱購(gòu)買(mǎi)虛假增資股權(quán) 觸犯法律嗎”的案例介紹，如果遇到糾紛，最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，為您排憂(yōu)解難。