請搞清警察和律師的區(qū)別

老表又一次帶著委托人家屬來鄭州，再三探尋被關(guān)押的嫌疑人能否取保。當(dāng)他們沒有得到肯定的答案后，失望可能達到了極點，不時地念叨，辦案警察說交了錢就可以回家了，怎么會這樣。會見時嫌疑人也是這樣給我說的。

盡管接到案件就進行了回會見，向辦案人員詢問了案情，第一時間遞交了取保候?qū)徤暾?，也向檢察院遞交了羈押必要性審查申請，得到的回復(fù)卻是：No!理由是做了有罪供述，不屬于取保候?qū)彽那闆r。

要問案情，其實很簡單，甲乙兩人欲購車掛靠經(jīng)營，物流公司老板挪用了貸款，分期公司報案，警方以詐騙罪立案，老板被抓后在警方的督促下退回了挪用的款項，得到的不是警方說的馬上可以回家過節(jié)，相反卻是逮捕令。

其實被抓獲后我就接到了案件的信息，也告知了律師介入的最佳時機，也許就是那句交錢就可以回家的承諾，讓家屬偏聽了，律師一直在案件之外。

之所以這樣的結(jié)果，還是民眾不了解警察與律師職能的區(qū)別。要知道，警察的職責(zé)主要是打擊犯罪，到手的案子，對于一般人來說想說你無罪真的很難，盡管我們要求無罪推定，可真正實現(xiàn)起來何其困難！加上盡快出去的幻想，也讓很多人放松警惕，順意而為，這也給不少帶有各種想法的辦案人員坐實案件以機會。而律師恰恰相反，第一時間是在刑拘或者批捕前堵截住冤假錯案，給當(dāng)事人以法律咨詢和警示，錯過了這一最佳時機，就錯過了一個黃金期，這一點就大多數(shù)人是不知道的，不少冤假錯案就是從此開始的。

現(xiàn)在各部門已經(jīng)開始了排除非法證據(jù)的行動，就此而言，最有效的方法就是訊問嫌疑人時全部有律師在場，一來監(jiān)督，二來宣講法律。不知道這一步何時能夠?qū)崿F(xiàn)。