案情簡(jiǎn)介：狠心母親出賣(mài)兒子

2010年10月15日，被告人余某在沭陽(yáng)縣某醫(yī)院誕下一男嬰，次日，余某通過(guò)被告人于某、司某、吳某介紹，聯(lián)系買(mǎi)家至醫(yī)院病房?jī)?nèi)，以39800元的價(jià)格將男嬰賣(mài)于他人。事后，被告人余某、于某、司某、吳某從中各分得贓款24000元、7000元、7000元、1800元。

法院判決：余某構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪

沭陽(yáng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人余某主觀上以出賣(mài)為目的，客觀上伙同他人將自己親生男嬰作為商品出賣(mài)，換取對(duì)應(yīng)身價(jià)，符合拐賣(mài)兒童罪的主客觀構(gòu)成要件，其行為構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，遂依法作出上述判決。

律師說(shuō)法：父母出賣(mài)子女什么情況下構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪？

2017年3月15日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)》規(guī)定：具有下列情形之一的，可以認(rèn)定屬于出賣(mài)親生子女，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)婦女、兒童罪論處： (1)將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣(mài)子女的; (2)明知對(duì)方不具有撫養(yǎng)目的，或者根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢(qián)財(cái)將子女“送”給他人的; (3)為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢(qián)財(cái)將子女“送”給他人的; (4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。本案中余某以出賣(mài)兒子謀取利益，已經(jīng)構(gòu)成了拐賣(mài)兒童罪。
不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒(méi)有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣(mài)婦女、兒童罪論處。對(duì)私自送養(yǎng)導(dǎo)致子女身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害，或者具有其他惡劣情節(jié)，符合遺棄罪特征的，可以遺棄罪論處;情節(jié)顯著輕微危害不大的，可由公安機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。

以上就是狠心母親出賣(mài)兒子，構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪相關(guān)法律問(wèn)題，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。