表白失敗放火燒房

據(jù)深圳晚報(bào)訊，10月26 日凌晨 1 點(diǎn) 47 分，寶安公安分局西鄉(xiāng)派出所接到一宗警情，報(bào)警人稱其住處被人放火。接到報(bào)警后，西鄉(xiāng)派出所消防民警和案件隊(duì)民警立即趕到報(bào)警人居住的西鄉(xiāng)街道某社區(qū) 904 室，幸虧民警出警迅速，使得該出租屋地毯上的火焰很快被撲滅，沒有造成大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

派出所民警將毛某和其合租人楊某傳喚至派出所作進(jìn)一步調(diào)查，經(jīng)過(guò)消防民警和案件隊(duì)民警的合力調(diào)查得知，報(bào)警人毛某告訴與楊某合租在一套兩室一廳的出租屋內(nèi)，楊某對(duì)毛某心生好感，向其表白，毛某稱倆人不可能成為男女朋友，希望楊某光對(duì)其死心，并將楊某之前送的生日禮物一條圍巾和一支鋼筆退還給了楊某。遭到拒絕的楊某心情十分糟糕，惱羞成怒的楊某跑到廚房拿起菜籽油，返回屋內(nèi)后將整瓶油都傾倒在了地毯上，然后掏出打火機(jī)將浸滿菜籽油的地毯點(diǎn)燃。

犯罪嫌疑人楊某被傳喚到派出所后，態(tài)度依舊十分惡劣，沒有認(rèn)識(shí)不到自身的行為已經(jīng)觸犯了《刑法》，對(duì)于自己的違法犯罪行為拒不承認(rèn)。經(jīng)案件隊(duì)民警及消防民警通力調(diào)查，犯罪嫌疑人楊某在廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道某社區(qū) 904 室放火的犯罪事實(shí)，有犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言、物證等相佐證，真憑實(shí)據(jù)不容抵賴。楊某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，涉嫌放火罪，西鄉(xiāng)派出所依法對(duì)犯罪嫌疑人楊某處以刑事拘留。

哪些情況構(gòu)成放火罪

放火罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施放火焚燒公私財(cái)物，危及公共安全的行為。在司法實(shí)踐中，“放火”是指行為人使用各種導(dǎo)火材料，點(diǎn)燃目的物，或者利用既存的火種即可以引起火災(zāi)的危險(xiǎn)因素，引起公私財(cái)物的燃燒，制造火災(zāi)的行為。放火既可以采用作為的方式實(shí)行，如用引燃物將目的物點(diǎn)燃，也可以采用不作為的方式實(shí)行，但不作為方式構(gòu)成的放火罪，必須以負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生特定義務(wù)的人員為前提，也就是行為人對(duì)形成火災(zāi)原因的火情具有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)，且根據(jù)其主、客觀條件有能力履行這一義務(wù)而沒有履行，以致造成火災(zāi)的。如負(fù)有防火義務(wù)的油庫(kù)安全員，發(fā)現(xiàn)油庫(kù)有著火的危險(xiǎn)，能夠采取防火措施而不采取措施，導(dǎo)致了油庫(kù)火災(zāi)發(fā)生，就構(gòu)成不作為的放火罪。

以上就是表白失敗放火燒房，哪些情況構(gòu)成放火罪相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。