案情簡(jiǎn)介

2016年10月一天傍晚，姚某到許某家見(jiàn)只有弟媳王某在家，調(diào)戲王某并要求發(fā)生性關(guān)系，遭到王某拒絕和辱罵。姚某懷恨在心，約許某見(jiàn)面喝酒，并挑唆王某與他人有曖昧關(guān)系，建議許某教訓(xùn)王某。當(dāng)晚，姚某跟隨許某回家，許某躺在炕上玩手機(jī)，姚某當(dāng)著許某的面調(diào)戲王某，王某再次拒絕，遭到了姚某毆打，王某逃出家里的院子被丈夫許某追回，繼續(xù)交于姚某毆打，王某跪地求饒，直至被打死，丈夫許某都沒(méi)有伸出援手，也沒(méi)有積極救治。

該案中涉及哪些法律問(wèn)題呢？

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十六條【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十七條【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

故意殺人罪

直接故意與間接故意的區(qū)別：

直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。又可分為兩種情況，即明知可能和明知必然。

間接故意指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。所謂放任，是指行為人對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生，雖然沒(méi)有希望、積極地追求，但也沒(méi)有阻止、反對(duì)，而是放任自流，聽(tīng)之任之，任憑、同意它的發(fā)生。

間接故意包括三種情況：（1）為了追求一個(gè)合法的目的而放任一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生；（2）為了追求一個(gè)非法的目的而放任另一個(gè)危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生；（3）在突發(fā)性案件中不計(jì)后果，動(dòng)輒捅刀子的情形。

律師觀點(diǎn)

姚某涉嫌構(gòu)成強(qiáng)奸罪與強(qiáng)制猥褻、侮辱罪。姚某在第一次對(duì)弟媳的調(diào)戲行為，是想與王某發(fā)生性關(guān)系，但礙于有人經(jīng)過(guò)以及王某的拒絕未能得逞，符合強(qiáng)奸罪未遂的要件。其第二次調(diào)戲王某的行為，沒(méi)有與王某發(fā)生性關(guān)系的意圖，符合強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的要件。

許某與姚某涉嫌構(gòu)成故意殺人罪。姚某因調(diào)戲弟媳王某被拒懷恨在心，在許某面前誣陷王某與他人有曖昧關(guān)系。在第二次調(diào)戲被拒后，把王某毆打致死。姚某主觀上明知用鍬把朝他人身體持續(xù)毆打會(huì)導(dǎo)致死亡后果的發(fā)生，客觀上仍然實(shí)施了該行為，符合故意殺人罪的犯罪要件。許某事先與姚某預(yù)謀教訓(xùn)妻子，在王某跑出后又將其拉回繼續(xù)由姚某毆打。雖然許某沒(méi)有直接實(shí)施毆打，但他就在妻子被打死的現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)姚某的殺人行為聽(tīng)之任之，任憑妻子被打到?jīng)]有呼吸，符合故意殺人罪的犯罪要件。

姚某與許某的犯罪行為嚴(yán)重，情節(jié)極其惡劣。姚某調(diào)戲、誣陷、故意殺人的行為固然惡劣，但許某作為死者的丈夫，聽(tīng)信片面之詞，任由自己的妻子被毆打致死，在妻子已被打到?jīng)]有呼吸的情況下仍不積極救治，許某的行為更令人發(fā)指。家庭是社會(huì)的細(xì)胞，如果不嚴(yán)懲許某的這種違反人倫行為，社會(huì)將會(huì)受到嚴(yán)重影響。因此，站在人倫的角度，我認(rèn)為法院對(duì)許某有期徒刑十五年的判決過(guò)輕。