案情簡介

持續(xù)引發(fā)關(guān)注的河北唐山“教科書式耍賴”一事，1月13日有最新進展。13日晚，受害者家屬趙勇告訴北京青年報記者，近日，肇事者黃淑芬女兒劉明月，提起執(zhí)行異議之訴?！拔矣X得，(她這么做)是想否認黃淑芬出錢買的房，想讓房子解封?！蹦壳?，唐山市豐潤區(qū)法院已受理此案。

此前報道，2015年10月，河北唐山市民趙勇的父親趙香斌遭遇車禍，成為植物人。法院判決顯示，肇事司機黃淑芬對事故承擔主要責任，但之后黃淑芬一直沒有賠償各項損失80余萬元。此后，趙勇將數(shù)段黃淑芬“教科書式耍賴”的音頻及視頻公布到網(wǎng)絡上，引發(fā)熱議。

從該案中，我們可以了解到哪些法律問題呢？

相關(guān)法條

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十七條執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

律師觀點

黃淑芬是否構(gòu)成交通肇事罪

趙勇的父親趙香斌騎自行車時遭遇車禍，肇事司機正是黃淑芬。后趙香斌被診斷為特重型顱腦損傷，一級傷殘，至今仍是“植物人”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，交通肇事罪中的“發(fā)生重大事故”是指具有以下情形之一的：（1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；（2）死亡三人以上，負事故同等責任的；（3）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。在此案中，黃淑芬對自己的違章行為可能是明知故犯，但對自己的違章行為可能造成趙香斌重傷甚至是死亡的嚴重后果而言是一種過失，符合交通肇事罪的主觀要件。在交警出具的交通事故認定書中，黃淑芬負主要責任，趙香斌負次要責任。案發(fā)過后的兩年，趙香斌死亡。因此，如果最后能證明趙香斌的死亡結(jié)果與此次的交通事故有關(guān)，那么黃淑芬就涉嫌構(gòu)成交通肇事罪。

黃淑芬是否涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪

2017年6月8日，法院判決黃淑芬需賠償趙勇父親85萬余元，“限判決生效后十日內(nèi)給付”。但判決生效后，趙勇一家仍未等到黃淑芬的賠償。因黃淑芬拒不履行判決，2017年11月25日，法院依法對黃淑芬作出司法拘留十五天的決定并實施。如果后續(xù)法院查明黃淑芬確有賠償能力但拒不賠償，導致趙香斌得不到適時治療而死亡，或者黃淑芬確有故意隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的事實，那么黃淑芬將涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

筆者明天將繼續(xù)對本案進行具體分析，敬請期待！