案例簡(jiǎn)介:服裝店內(nèi)行竊被抓,要按盜竊罪處罰嗎
2015年6月5日13時(shí)左右,王某某在某市一服裝店內(nèi),趁服裝店服務(wù)員外出之際,將蔡某某放在收銀臺(tái)抽屜內(nèi)的一部手機(jī)及背包內(nèi)的103元現(xiàn)金盜走,后被蔡某某抓獲并報(bào)警。經(jīng)價(jià)格認(rèn)證中心估價(jià)鑒定,被盜手機(jī)價(jià)值1840元。
法院判決:被告人王某某的行為構(gòu)成盜竊罪
人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為:被告人王某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),其行為已構(gòu)成盜竊罪。
律師說法:超市內(nèi)行竊,構(gòu)成盜竊罪嗎
盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定, 盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。根據(jù)刑法規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
本案中,王某某在某市一服裝店內(nèi),趁服裝店服務(wù)員外出之際,將蔡某某放在收銀臺(tái)抽屜內(nèi)的一部手機(jī)及背包內(nèi)的現(xiàn)金盜走,屬于盜竊公私財(cái)物的行為。經(jīng)鑒定,手機(jī)價(jià)值為1840元,盜取現(xiàn)金人民幣103元,因此,李某某涉嫌盜竊的金額為1943元,達(dá)到了盜竊數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)??傮w來看,王某某的行為完全符合盜竊罪的行為特征。如果王某某為16周歲以上且精神正常,則其行為構(gòu)成盜竊罪。在認(rèn)定王某某的行為構(gòu)成盜竊罪時(shí),需要以其實(shí)施盜竊的物證、書證、供述、價(jià)格鑒定結(jié)論書等有效證據(jù)加以證明。同時(shí),在對(duì)其盜竊數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定時(shí),還要根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)確定。如果王某某的行為構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)當(dāng)對(duì)其判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。如果王某某在歸案后如實(shí)供述自己罪行,積極賠償他人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,則依法可以被從輕判處刑罰。
以上就是對(duì)“服裝店內(nèi)行竊被抓,要按盜竊罪處罰嗎?”相關(guān)問題的解答。如遇到刑事犯罪的相關(guān)問題,歡迎咨詢刑事辯護(hù)專業(yè)律師。
