案情簡(jiǎn)介：員工發(fā)生交通事故，企業(yè)給員工墊付醫(yī)藥費(fèi)

2010年12月9日早上8點(diǎn)，徐某騎車自己的二輪電動(dòng)車在上班途中摔倒。某公司收到徐某電話即送徐某到醫(yī)院治療并墊付了8萬(wàn)多元醫(yī)藥費(fèi)。后某公司為徐某去勞動(dòng)部門認(rèn)定工傷，在認(rèn)定工傷過(guò)程中未能提交《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，工傷未被認(rèn)定。某公司這才發(fā)現(xiàn)徐某的事故并不屬于工傷事故，也不是視為工傷的情形。某公司與徐某協(xié)商醫(yī)藥費(fèi)退回事宜，此后，徐某退回部分醫(yī)藥費(fèi)。

律師觀點(diǎn)：不能簡(jiǎn)單理解為“上下班途中發(fā)生交通事故屬于工傷”

《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的。對(duì)該條法律規(guī)定不能簡(jiǎn)單地理解為“上下班途中發(fā)生交通事故屬于工傷”。

首先，事故是發(fā)生在“上下班途中”，也就是因工作需要進(jìn)行的交通。關(guān)于“上下班途中”法律、司法解釋也有明確的規(guī)定，在此不作展開(kāi)。

其次，事故責(zé)任是“非本人主要責(zé)任”，也就是說(shuō)交通事故認(rèn)定書上的無(wú)責(zé)任、次要責(zé)任、同等責(zé)任。如果勞動(dòng)者發(fā)生交通事故且承擔(dān)的是主要責(zé)任和全部責(zé)任，那么，也不構(gòu)成工傷。

再次，事故得是交通事故?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條（五）“交通事故”，是指車輛在道路上因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。勞動(dòng)部門作工傷認(rèn)定一般是根據(jù)《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，如果不是交通事故，自然就沒(méi)有《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，也就沒(méi)法認(rèn)定工傷。

以上案例，徐某的事故為單方事故，且自己負(fù)主要或全部責(zé)任，且并沒(méi)有報(bào)警和事故認(rèn)定，因此，不屬于工傷范疇。

發(fā)生工傷事故后，勞動(dòng)者和企業(yè)應(yīng)盡早咨詢律師并協(xié)商處理賠償事宜，在合法合理的框架下處理好勞動(dòng)者和企業(yè)的關(guān)系。