案情簡介：未進行工商登記 拖欠工資

2015年10月至2016年8月，原告王某在被告陳某未進行工商登記的“陳家廚房”從事配菜工作，被告陳某為實際經(jīng)營者，2016年9月1日，被告陳某向原告王某出具欠條一張，記載：“欠王某工資錢玖仟肆佰伍拾元整（9456元），此錢在一個星期之內(nèi)打達到王某卡上”。后被告陳某向原告王某支付部分款項后，尚有7500元未支付，原告王某向被告陳某索要工資未果，訴至本院。

法院判決：被告支付原告勞動報酬7500元

本院認為，原告王某在被告陳某經(jīng)營的“陳家廚房”從事配菜工作，“陳家廚房”應進行工商登記而未登記，被告陳某為實際經(jīng)營者，應承擔支付勞動報酬責任，故原告王某要求被告陳某支付其7500元勞動報酬訴訟請求，本院予以支持；原告王某要求被告陳某支付誤工費3570元的訴訟請求，因沒有法律依據(jù)及相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。

律師說法：未進行工商登記  勞動者應向誰索要勞動報酬

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第六十二條

下列情形，以行為人為當事人:

（一） 法人或者其他組織應登記而未登記，行為人即以該法人或者其他組織名義進行民事活動的；

（二） 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義進行民事活動的，但相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的除外；

（三）法人或者其他組織依法終止后，行為人仍以其名義進行民事活動的。

第九十條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

綜上所述，原告王某要求被告陳某支付其7500元勞動報酬訴訟請求，予以支持。

以上就是對“未進行工商登記，勞動者應向誰索要勞動報酬”問題的解答，希望對您有所幫助。如果您還有需要咨詢的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)人力資源專業(yè)律師。