郭某訴張某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案

原告:郭某。
被告:王某。
被告:張某。
原告郭（以某下簡稱原告）與被告王某（以下簡稱王俊江）、被告張某（以下簡稱張士棟）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告、王某到庭參加了訴訟，張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:王、張賠償我醫(yī)療費5000元、檢查費200元、護理費1000元、營養(yǎng)費2000元、誤工費5000元、精神損害撫慰金3000以及交通費1000元。事實和理由:2016年4月21日下午6、7時左右，王、張在北京市朝陽區(qū)青年路賓館內(nèi)將我打傷。事發(fā)后，我到北京民航醫(yī)院治療，花費了醫(yī)療費。王因該事被公安機關(guān)拘留七天，罰款200元。但張一直不露面，致使公安機關(guān)無法對其作出處理?，F(xiàn)我訴至法院，請求法院支持我的上述訴訟請求。
王辯稱:我和原告之間有經(jīng)濟糾紛，我在2016年4月21日下午找原告解決。我沒有毆打原告，原告的傷情是前一天造成的。綜上，不同意原告的訴訟請求。
張經(jīng)法院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭發(fā)表答辯意見，亦未在答辯期內(nèi)向本院提交書面答辯狀。
法院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，王毆打原告造成傷害，該事實已經(jīng)經(jīng)過公安機關(guān)處理確定，故原告要求被告賠償醫(yī)療費的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院將根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)載明的金額予以確定。關(guān)于原告主張的檢查費，具有事實依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護理費、營養(yǎng)費，因原告未提交醫(yī)療機構(gòu)出具的需護理和補充營養(yǎng)的醫(yī)囑，原告的該項訴訟請求，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的誤工費，本院認(rèn)為，原告并未向本院提交醫(yī)療機構(gòu)出具的病休診斷證明，故原告的該項訴訟請求，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的交通費，本院將根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)予以酌定。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告在本次事故中所受傷害的傷情并未經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，故原告的該項訴訟請求，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告要求張承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告提交的視頻證據(jù)不足以證明張參與的毆打原告的活動，故原告的該項訴訟請求，沒有事實依據(jù)，本院亦不予支持。張某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條　、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條　、第一百六十二條　之規(guī)定，判決如下:
一、被告王俊江于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告郭愛國醫(yī)療費二千六百五十元七角一分、檢查費二百元以及交通費三百元，共計三千一百五十元七角一分；
二、駁回原告郭愛國的其他訴訟請求。