國務(wù)院法制辦公室對《衛(wèi)生部關(guān)于<醫(yī)療事故處理?xiàng)l例>第六十條有關(guān)問題的函》的答復(fù)

頒布單位：國務(wù)院法制辦公室                        

發(fā)文字號：國法函〔2004〕24號                        

頒布時(shí)間：2004-03-22                        

實(shí)施日期：2004-03-22                        

效力級別：行政法規(guī)                        

衛(wèi)生部：

你部《關(guān)于<醫(yī)療事故處理?xiàng)l例>第六十條有關(guān)問題的函》收悉。經(jīng)研究并征求國家計(jì)生委的意見，現(xiàn)答復(fù)如下：
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》自2002年9月1日起施行，對發(fā)生在1990年3月29日的從宏香事件沒有溯及力，繁昌縣衛(wèi)生局不宜受理從宏香關(guān)于計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)事故爭議處理的申請。根據(jù)國家計(jì)生委于1990年9月12日發(fā)布的《節(jié)育并發(fā)癥管理辦法（試行）》與《節(jié)育并發(fā)癥鑒定辦法（試行）》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人如對鑒定結(jié)論所定并發(fā)癥級別或者處理方式方法有不同意見，可以向省計(jì)劃生育部門再次申請并發(fā)癥鑒定，或者向人民法院依法提起訴訟。
附：衛(wèi)生部關(guān)于《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第六十條有關(guān)問題的函
（2003年12月2日　衛(wèi)法監(jiān)函[2003]288號）
國務(wù)院法制辦：
近日，我部收到安徽省衛(wèi)生廳《關(guān)于〈醫(yī)療事故處理?xiàng)l例〉第六十條如何理解執(zhí)行的請示》（衛(wèi)辦秘[2003]563號），反映蕪湖市繁昌縣新林鄉(xiāng)政府與計(jì)生部門組織該鄉(xiāng)衛(wèi)生院在村民從宏香家中為其實(shí)施計(jì)劃生育絕育手術(shù)，后發(fā)生爭議。為此，繁昌縣、蕪湖市計(jì)劃生育科技專家委員會先后三次對其進(jìn)行計(jì)劃生育手術(shù)并發(fā)癥鑒定，結(jié)論為節(jié)育手術(shù)并發(fā)癥（三等），現(xiàn)從宏香向繁昌縣衛(wèi)生局申請計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)事故爭議處理。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第六十條規(guī)定：“……縣級以上城市從事計(jì)劃生育服務(wù)的機(jī)構(gòu)依照《計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)管理?xiàng)l例》的規(guī)定開展與計(jì)劃生育有關(guān)的臨床醫(yī)療服務(wù)，發(fā)生的計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)事故，依照本條例的有關(guān)規(guī)定處理；但是，其中不屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的縣級以上城市從事計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)的機(jī)構(gòu)發(fā)生的計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)事故，由計(jì)劃生育行政部門行使依照本條例有關(guān)規(guī)定由衛(wèi)生行政部門承擔(dān)的受理、交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會組織鑒定和賠償調(diào)解的職能；……”。條款中沒有規(guī)定縣級以下有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)生計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)事故爭議時(shí)的受理管轄部門，特對此請示。
請予批復(fù)。