3歲男童慘遭哈士奇撕咬
5月11日下午，家住遵義綏陽(yáng)旺草的三歲男孩豪豪在家門口玩耍，他的奶奶在家里做飯，突然，孩子大喊一聲，只見一只滿嘴鮮血的狗跑過，豪豪已經(jīng)被狗咬得滿臉是血，下巴肉也翻了出來(lái)。奶奶和鄰居立即報(bào)警并將豪豪送往醫(yī)院。醫(yī)生經(jīng)過5個(gè)多小時(shí)的手術(shù)，在孩子傷口上縫了200多針，才將豪豪的臉縫好。豪豪的父母都在浙江打工，事發(fā)后立即趕回遵義。據(jù)了解，咬傷豪豪的是附近一戶姓婁的人家養(yǎng)的哈士奇，婁某已經(jīng)墊付了2萬(wàn)多元的醫(yī)藥費(fèi)。
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任
現(xiàn)代社會(huì)飼養(yǎng)寵物的家庭越來(lái)越多，寵物一方面成為許多人的伙伴，另一方面又出現(xiàn)了許多寵物咬人的事件。
在《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任：
一、飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
二、違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
四、遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
五、因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
比之《民法通則》，《侵權(quán)責(zé)任法》中對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的免責(zé)事由的規(guī)定更為嚴(yán)格。以前，《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，如果受害人具有過錯(cuò)，或者因?yàn)榈谌说脑蛟斐傻?，?dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人免責(zé)?！肚謾?quán)責(zé)任法》對(duì)于提升了免責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)：①僅在被侵權(quán)人具有故意或者重大過失時(shí)，才可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。不僅如此，還適用舉證責(zé)任倒置，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)證明責(zé)任。②違反管理規(guī)定或者飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害的，無(wú)免責(zé)事由。
