大學(xué)生游泳課溺亡

海外網(wǎng)訊：6月16日，中國藥科大學(xué)學(xué)生丁夢佳在學(xué)校進(jìn)行游泳考試時溺水身亡，6月19日，該消息被爆出后，引起網(wǎng)友多方關(guān)注。網(wǎng)上更有傳言稱，當(dāng)丁夢佳溺水后，在場老師無一救援，因此才造成她最終喪命。封面新聞記者第一時間聯(lián)系上了中國藥科大學(xué)，也對該校宣傳部陳部長進(jìn)行了專訪，陳部長表示，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“不救援”的說法是謠言，“我們第一時間就行了搶救?！?/p>

封面新聞：請問目前該起事件進(jìn)展如何?

陳部長：目前我們正在與家屬溝通，一起進(jìn)行后續(xù)事情的處理。同時配合警方進(jìn)行調(diào)查，尋找事件的原因。

封面新聞：我們看到網(wǎng)上有人說該生名叫丁夢佳，還沒到18歲，是貴校大一學(xué)生?

陳部長：是的，確實叫丁夢佳，是大一學(xué)生，河南人。

封面新聞：她溺水時是在進(jìn)行游泳考試嗎?

陳部長：當(dāng)時她已經(jīng)考完了，老師當(dāng)時已經(jīng)告訴她可以上岸了，然后注意力就放到了別的仍在考試中的學(xué)生身上。但不知道什么原因，她仍然在水里，沒想到最后溺水了。

封面新聞：當(dāng)時課上有多少學(xué)生進(jìn)行考試，又有多少老師在場呢?

陳部長：我們當(dāng)時課上共有7個班的學(xué)生進(jìn)行考試，每個班大概有30來人。共有7個老師，加上兩個救生員在現(xiàn)場。

封面新聞：學(xué)校的泳池有多深呢?

陳部長：淺水區(qū)水深1米2，考試區(qū)水深1米3，學(xué)生溺水是在考試區(qū)域。

封面新聞：網(wǎng)上有傳言稱，貴校老師在發(fā)現(xiàn)學(xué)生溺水后，無人救援?

陳部長：這是謠言。11時，學(xué)生開始游泳考試，11時10分左右發(fā)現(xiàn)丁某溺水，老師立即將其救上岸并采取急救措施，同時撥打120急救中心和學(xué)校醫(yī)務(wù)室電話，校醫(yī)務(wù)室醫(yī)生和120急救中心先后趕到現(xiàn)場，繼續(xù)做心肺復(fù)蘇。11時20分左右，120急救中心將該生送至就近的逸夫醫(yī)院搶救。同時我們報了警，也通知了學(xué)生家長。可以說，我們是第一時間救援，第一時間報警，第一時間通知家長。對于學(xué)生，我們是負(fù)責(zé)到底的，沒有“無人救援”的說法，在醫(yī)院，這個學(xué)生我們搶救了24小時，一直沒有放棄，直到6月17日中午11點左右，醫(yī)院宣布了死亡信息。前前后后，學(xué)校大概也花了10幾萬吧。

封面新聞：學(xué)生家長是什么時候到達(dá)南京的呢?

陳部長：就在出事當(dāng)天下午5點左右，6月16日下午5點左右。是她的姐姐先到的。

封面新聞：聽說今天上午，學(xué)生家長拉起橫幅，擋住了校門的正常通行?

陳部長：今天上午確實也有這個事情發(fā)生，總共有40多人堵在了學(xué)校門口，后來警察來了，雙方坐下來繼續(xù)進(jìn)行協(xié)商。家長在來南京以后，也第一時間報了警。

封面新聞：目前對于家長，學(xué)校是什么態(tài)度?對于學(xué)生又是什么態(tài)度呢?

陳部長：我們非常理解家長的心情，他們失去了親人，所以情緒激動是難免的，所以，我們學(xué)校承擔(dān)了他們的全部住宿和飲食。之前我也說了，我們也在等待警方的結(jié)論，如果結(jié)論顯示，學(xué)校有責(zé)任，那么學(xué)?？隙〞袚?dān)，一定會對學(xué)生負(fù)責(zé)到底。

賠償責(zé)任誰來承擔(dān)

在游泳池發(fā)生溺亡事故時，適用過錯責(zé)任原則，即如果游泳池提供服務(wù)存在缺陷，對溺水死亡存在過錯的，應(yīng)對損害的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任；如果溺亡人一方本身也存在過錯的，亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

處理此類案件，主要涉及以下3個問題：

一、游泳池一方在主觀上是否存有過錯及其責(zé)任承擔(dān)問題。

公共游泳場館系人身危險多發(fā)區(qū)，國家有關(guān)管理機(jī)關(guān)頒布有相關(guān)的強(qiáng)制性經(jīng)營、管理規(guī)章，對救生人員實施特殊許可證制度。被告必須取得游泳場館營業(yè)許可證，并配備一定的救生人員和器械。

如果其在提供服務(wù)中存有疏忽管理的過錯：比如，在游泳池的深、淺水區(qū)之間應(yīng)當(dāng)有標(biāo)識及警告標(biāo)志，特別是當(dāng)游泳者進(jìn)入深水區(qū)時，應(yīng)當(dāng)對游泳者游泳技能進(jìn)行查驗審核，以保障游泳者的安全；配備的救生員應(yīng)當(dāng)取得游泳救護(hù)人員上崗證等。如果在發(fā)生溺水時未能及時發(fā)現(xiàn)，未盡到救生員的注意義務(wù)。可以認(rèn)定游泳池一方提供的消費服務(wù)中有瑕疵，應(yīng)對溺水死亡事故承擔(dān)主要責(zé)任。

二、死者及其隨行人員是否有過錯的問題。

我國民法通則第131條規(guī)定：“受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事賠償責(zé)任”。如果死者，年事已高或身體有病，或在其未擁有經(jīng)過專業(yè)化測試取得的深水游泳合格證的情況下，到具有高度危險的游泳池游泳，本應(yīng)格外謹(jǐn)慎小心，這是其本身的注意義務(wù)。如果其違反游泳池管理規(guī)定，擅自決定進(jìn)入深水區(qū)游泳，以致溺水死亡。如果其同行的隨行人員沒有盡到照顧義務(wù)，死者本人有責(zé)任，其隨行人員也存在著疏于有效的幫助和監(jiān)管的過錯，因此，對損害結(jié)果，死者及其隨行人員也應(yīng)自行承擔(dān)一定的責(zé)任。

三、關(guān)于賠償數(shù)額的確定問題。

人身損害賠償訴訟，在依據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的相關(guān)規(guī)定，確認(rèn)了賠償責(zé)任和承擔(dān)者后，在計算具體賠償數(shù)額時，一方面要根據(jù)民法理論中的“填平原則”，判令侵權(quán)者將受害人的經(jīng)濟(jì)損失予以補(bǔ)償；另一方面還要嚴(yán)格審核證據(jù)，減除原告方不合理或人為擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)損失。對于合理的開支費用，應(yīng)由雙方按過錯責(zé)任的比例予以承擔(dān)；屬于人為擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)損失以及不合理的費用，理應(yīng)由死者方自行承擔(dān)。