印度直升機(jī)失聯(lián)
中華網(wǎng)訊：一架印度空軍直升機(jī)于星期二在中印邊境失聯(lián)，警方稱，經(jīng)過一天的搜索，目前已發(fā)現(xiàn)了飛機(jī)的殘骸。據(jù)報(bào)道，星期二天氣非常惡劣，失聯(lián)直升機(jī)上有三名機(jī)組人員。
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度“阿魯納恰爾邦”警察隊(duì)，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，在一處深谷中發(fā)現(xiàn)了前日失蹤的印度空軍直升機(jī)的殘骸。搜救小組在抵達(dá)墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)之后發(fā)現(xiàn)了兩具肢體殘缺的尸體。
從殘骸照片上看，此次墜落的應(yīng)該是印度的“北極星”輕型直升機(jī)，專門為高原地區(qū)進(jìn)行過性能特化，具備3500米懸停能力。據(jù)悉，飛機(jī)起飛時(shí)機(jī)上有3名機(jī)組人員。
一名警察表示，“由于墜毀現(xiàn)場(chǎng)是在一處非常深的峽谷中，救援隊(duì)需要花費(fèi)一定時(shí)間才能到達(dá)?！睋?jù)此前報(bào)道，4日下午4時(shí)左右，這架輕型直升機(jī)（ALP）是從印度東北部阿薩姆邦的提斯浦爾（Tezpur）空軍基地起飛的。該架直升機(jī)正在一個(gè)洪水泛濫區(qū)執(zhí)行援救任務(wù)。
由于當(dāng)時(shí)天氣十分惡劣，這架直升機(jī)在印度東北偏遠(yuǎn)地區(qū)的“阿魯納恰爾邦”（中方稱“藏南地區(qū)”）與地面失去聯(lián)系。
報(bào)道稱，在季風(fēng)雨的影響下，當(dāng)?shù)匾殉霈F(xiàn)洪水和山體滑坡。
失聯(lián)人員家屬如何依法索賠
近些年來除了軍用飛機(jī)頻頻失聯(lián)外，也有不少民用飛機(jī)失聯(lián)。那么當(dāng)這些民用飛機(jī)失聯(lián)時(shí)失聯(lián)人員家屬如何依法索賠？失聯(lián)事件中，索賠適用什么法律?索賠途徑和賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?可向何方索賠?如何走訴訟程序?以馬航失聯(lián)事件小編將為您全面解答。
《蒙特利爾公約》(下稱《公約》)?！豆s》是以統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)輸規(guī)則和國(guó)際航空運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任為主要內(nèi)容的多邊國(guó)際公約。此次馬航事故的出發(fā)地馬來西亞、目的地中國(guó)均是《公約》締約國(guó)，馬來西亞航空公司作為承運(yùn)人應(yīng)按照《公約》的規(guī)定進(jìn)行賠償。通過相關(guān)媒體報(bào)道可得知，國(guó)內(nèi)一些保險(xiǎn)公司已經(jīng)對(duì)失聯(lián)人員家屬進(jìn)行了賠付，家屬?gòu)谋ｋU(xiǎn)公司得到的賠償一般不影響家屬對(duì)責(zé)任方的追償。
在賠償責(zé)任方面，按照《公約》規(guī)定，家屬首先可以向馬航主張無過錯(cuò)責(zé)任賠償即第一梯度賠償責(zé)任，如果確認(rèn)是空難，馬航應(yīng)當(dāng)無條件承擔(dān)每位罹難乘客相當(dāng)于108萬元人民幣的11.31萬元特別提款權(quán)(國(guó)際貨幣基金組織創(chuàng)設(shè)的一種儲(chǔ)備資產(chǎn)和記賬單位)賠償。如果馬航存在過錯(cuò)，對(duì)乘客的賠償要高于11.31萬元特別提款權(quán)，且賠償沒有限額。
在索賠主體方面，目前較為確定的賠償主體是馬航，但也存在其他潛在的賠償主體。如果馬來西亞政府、吉隆坡機(jī)場(chǎng)或波音飛機(jī)制造商存在過錯(cuò)，他們也可能成為賠償主體。
如果失聯(lián)人員家屬通過訴訟程序來索賠，可供選擇的法院有哪些呢?如向作為承運(yùn)人的馬航提起訴訟，只能依據(jù)《公約》的規(guī)定進(jìn)行。根據(jù)《公約》第33條規(guī)定，鑒于承運(yùn)人住所地和主要營(yíng)業(yè)地均在馬來西亞，原告可以選擇馬來西亞有管轄權(quán)的法院提起損害賠償之訴。同時(shí)，本次航班的目的地是中國(guó)，原告也可以選擇在中國(guó)有管轄權(quán)的法院起訴。另外，對(duì)在其他國(guó)家有主要且永久居所的乘客，也可以選擇在其主要且永久居所地國(guó)家的法院起訴。劉曉宇告訴記者，訴訟管轄地的選擇直接關(guān)系到訴訟案件法律的適用，如果選擇MH370航班的目的地中國(guó)作為訴訟法院，損害賠償額度的計(jì)算一般適用我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法和最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定。
以上就是法邦網(wǎng)對(duì)于此次熱點(diǎn)事件的解讀。如您有相關(guān)法律問題請(qǐng)您及時(shí)咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)律師。
